Gościnnie Chad L. Coleman i Ice-T. (Myles Aronowitz/NBC)

W „typowym” odcinku WSZYSTKO widzowie nieuchronnie staną po stronie detektywów, jeśli chodzi o przypisywanie winy. To trochę jak tradycja, na którą można liczyć; wiedzą, kto jest tym złym, ścigają go (lub ją!) i powalają go, a wszystko to ku zbiorowej satysfakcji zarówno bohaterów na antenie, jak i widzów w domu.

Dzisiejszy wieczór WSZYSTKO nie miał tak jasnej ścieżki.

zespół Downa Kourtney Kardashian

Zaczęło się od ziarnistego wideo z klatki schodowej garażu, na którym potykała się pijana para. Po krótkim urywku, sygnalizującym brakujące nagranie, wideo rozpoczyna się, gdy mężczyzna ciągnie swojego nieprzytomnego towarzysza do pojazdu.

Po odkryciu fragmentu zaginionego nagrania okazuje się, że mężczyzna na nagraniu, A.J. Martin, wielokrotnie nagradzany emerytowany zawodnik NFL, który stał się komentatorem sportowym, uderzył w twarz swoją długoletnią dziewczynę i matkę jego dziecka, Paulę, powalając ją. Widząc ten brutalny akt w całym Internecie, WSZYSTKO drużyna decyduje, że czas podjąć działania.

Tak, cały incydent krzyczy „Ray Rice” do tego stopnia, że ​​na początku odcinka Benson nawet sprawdza nazwisko sportowca, mówiąc: „Po Rayu Rice’u… jeśli wygląda na przemoc domową, podejmujemy działania następcze”.

Dochodzi do skutku dochodzenie i postępowanie prawne, które nie przynoszą żadnych szokujących odkryć, które czynią sprawę otwartą i zamykającą, ale raczej takie, które pozwala na sformułowanie oświadczeń na temat rasy, kultury i tego, co stanowi ofiarę.

Paula i Benson szczerze dyskutują na temat postrzegania, a właściwie błędnego postrzegania przemocy przez czarnych mężczyzn, podczas gdy Fin i Amanda opowiadają o tym, że kary fizyczne jako metoda dyscypliny były powszechne i oczekiwane w ich krajach. wychowanie.

Podczas śledztwa w sprawie A.J. Paula spotyka się z taką samą uwagą, jak jej chłopak, ze względu na decyzję o obronie jego działań i pozostaniu z nim. W rzeczywistości, w trakcie aktu oskarżenia i procesu, oboje pobierają się.

Na sali sądowej zarówno A.J. i Paula zajmują stanowisko, podobnie jak Benson, przy czym cała trójka ma do powiedzenia bardzo różne rzeczy.

Benson wyjaśnia wiele problemów, z jakimi borykają się ofiary przemocy domowej, mówiąc: Nierzadko ofiary odmawiają składania zeznań, ponieważ są zależne emocjonalnie lub finansowo od sprawcy. Niektórzy boją się odwetu, a ofiara jest najbardziej narażona, gdy sprzeciwia się sprawcy lub próbuje odejść.

W tym miejscu obrońca wyjaśnia, że ​​jej klientka uczestniczy w terapii radzenia sobie ze złością, na co Benson odpowiada, że ​​nie jest przekonana, czy tego typu terapia faktycznie działa. Zadając podstępne pytania, prawnik stawia Bensona w trudnej sytuacji, wspominając, że sierżant niedawno przywrócił Amaro na stanowisko po tym, jak napadł na mężczyznę i przeszedł krótki okres kontroli gniewu. Benson ma lakoniczną, ale ostatecznie nieskuteczną odpowiedź na tę wymianę zdań i choć Benson mógł zyskać w oczach ławy przysięgłych pewne podstawy, jeśli chodzi o prawdziwe postrzeganie Pauli jako ofiary, wydaje się, że obrońca wygrał tę rundę.

Podczas składania zeznań A.J. sprawia wrażenie zadufanego w sobie i skruszonego za swoje czyny. Nie wygląda na notorycznego sprawcę przemocy, ale najwyraźniej nie jest też bez winy. Trudno dokładnie wiedzieć, co myśleć o tym mężczyźnie i właśnie o to tutaj chodzi.

Gdy Paula zasiada na ławie oskarżonych, Barba udziela wszystkim obecnym na sali lekcji lekcji na temat właściwych pytań, które należy zadać, aby ustalić, czy ktoś jest kontrolowany lub manipulowany. Opisuje, jak Paula poznała A.J. kiedy była młoda i jak niemal natychmiast rzuciła ważną pracę, aby być z nim. Pyta ją, czy ma jakichś bliskich przyjaciół i kiedy ostatni raz wychodziła z przyjacielem, siostrą lub po prostu dziewczynami bez A.J. będąc tam. Kiedy z mocą mówi Barbie, że nie odchodzi od męża, ten chwyta się faktu, że być może słyszała od swojej siostry lub innych osób, że powinna tak właśnie zrobić. Wydaje się, że ta runda przesłuchań skierowana jest do Barby.

Obaj adwokaci wygłaszają żarliwe przemówienia podczas mów końcowych z obrońcą A.J., podkreślając, że jest to prywatna sprawa dwóch pełnych pasji osób, że Paula w żadnym momencie nie wyrażała strachu przed mężem i nie chciała wnosić oskarżenia. Na zakończenie mówi ławie przysięgłych, że jeśli skażą A.J. rozerwą rodzinę.

Barba przyjmuje inną taktykę, nie mówiąc o tej konkretnej parze, ale o ogólnej kwestii przemocy domowej, mówiąc, że nie należy skazywać A.J. wysyła wiadomość, że można kontrolować, zastraszać i ranić fizycznie współmałżonka, a milczenie oznacza, że ​​jest to dopuszczalne. Powtarza, że ​​jest to przestępstwo, nawet jeśli jest jego żoną.

Przemówienie Barby zadziałało, a ława przysięgłych uznała, że ​​A.J. winny lekkomyślnego narażenia na niebezpieczeństwo.

Na korytarzu gmachu sądu Paula natyka się na Bensona, warcząc na nią ostro: „Myślisz, że A.J. bił mnie? Jak myślisz, co zrobiłeś? Na twarzy Bensona pojawia się chwilowe zmieszanie w związku z tym, co faktycznie wydarzyło się w tej sprawie. Widząc to, Barba zapewnia Olivię, że postąpiła słusznie, na co Benson po prostu odpowiada: „Wiem”, ale jej przekonanie, że po zobaczeniu faktycznego wyniku i następstw tego przekonania, nie wydaje się już tak silne, jak było kiedy cała sprawa się zaczęła.

Często na końcu np WSZYSTKO odcinek ma szokujący zwrot akcji; ktoś umiera lub dzieje się coś, co udowadnia, że ​​detektywi przez cały czas mieli rację w swoim zawziętym pogoni za kimś lub czymś. Tym razem nie było tak krętego zakończenia i chociaż oskarżony został skazany, nikt nie był w pełni usatysfakcjonowany, co samo w sobie było niesamowitym wątkiem fabularnym.

Jak wspomniano, zazwyczaj fani mogą po prostu podążać za detektywem, co jest dobre, a co złe, ale w tym przypadku nawet członkowie ekipy nie byli zgodni w przekonaniu, że jest to sprawa warta kontynuowania.

ożenił się

Dla Amaro, Fina i Bensona było bardzo jasne, że jest to czyn przestępczy i tak należy go traktować, ale Rollins upierał się, że nie każdy potrzebuje ratowania, że ​​można uratować kogoś, kto nie chce być ocalony.

dom Mel B

Aby złożyć oświadczenie i pokazać, że kobieta może sprowokować mężczyznę do fizycznej reakcji, próbuje zrobić to samo Nickowi w barze. Rzuca mu się na twarz i kilka razy popycha, a kiedy w końcu pęka, rozbija szklankę i mówi, że robi to, co A.J. powinien był to zrobić i odejść.

Ta wymiana zdań między tą dwójką mówi wiele o ich kontrowersyjnym związku do tego stopnia, że ​​widzowie mogą zapytać: „Jeśli tak bardzo się złoszczą, dlaczego nadal się spotykają?” Ach, to jest właśnie ogólny problem; że tylko dwie osoby, które zdecydowały się dzielić swój czas, mogą zdecydować, czy warto to robić dalej.

Amanda może myśleć nieco więcej o swoich interakcjach z Nickiem po wymianie zdań z Finem, który zgodnie ze swoją naturą wydaje się wiedzieć, co się dzieje z jego dwoma współpracownikami, ale trzyma się od tego z daleka, jak tylko może. Kiedy Fin, rzucając Amandzie porozumiewawcze spojrzenie, mówi jej: Nie możesz zabrać tej pracy do domu… ​​i nie możesz zabrać nikogo z tej pracy ze sobą do domu, nie oferuje żadnej zauważalnej odpowiedzi poza połowicznym, zdezorientowanym uśmiechem.

Ogólnie rzecz biorąc, ten odcinek był niesamowitym sposobem na pokazanie wszystkich niejasnych obszarów związanych z przemocą domową i chociaż ostatnio było wiele dyskusji na ten temat, nadal można się wiele dowiedzieć na ten temat, wiele bardzo ważnych rzeczy.

Jeśli chodzi o produkcję, chociaż nie był to odcinek pełen akcji, spokojny charakter oceny tej sprawy został wyraźnie wzmocniony przez kilka wyborów zza kulis.

Po pierwsze, po raz kolejny gościnnie w tym odcinku, Chad L. Coleman i Meagan Good, spisali się znakomicie, kreując kontrowersyjną parę znajdującą się w centrum fabuły. Obojgu udało się stworzyć swoich bohaterów jednocześnie irytujących i sympatycznych, co było dość trudną do osiągnięcia kombinacją, a mimo to spisali się znakomicie.

Pierwszy raz WSZYSTKO reżyser Sharat Raju z pewnością udowodnił, że wie, jak opowiedzieć tę pełną napięcia, a zarazem intymną historię. Niezwykła była także jego wyraźna współpraca z redaktorką Karen Stern na scenie Rollins/Amaro. Oboje wykazali się silnymi wyborami twórczymi, dzięki czemu wymiana zdań między nimi była porywająca, pełna napięcia i całkowicie wiarygodna. Obejrzyj jeszcze raz, a zobaczysz, co mam na myśli. Ta scena to znakomite połączenie scenariusza, gry aktorskiej, reżyserii i montażu.

Wreszcie miłośnicy WSZYSTKO wiemy, że gwiazda serialu Mariska Hargitay, za pośrednictwem swojej fundacji Joyful Heart, od ponad dziesięciu lat aktywnie uczestniczy w walce z przemocą domową i chociaż niepokojące jest to, że dopiero kilka niedawno nagłośnionych incydentów wyniosło tę kwestię na pierwszy plan zbiorowej świadomości, dziwnie satysfakcjonujące jest to, że właśnie to sprawia, że ​​takie epizody są nie tylko możliwe, ale także niezwykle istotne.

Chwila WSZYSTKO mógł zacząć się jako serial skupiający się na rozwiązywaniu makabrycznych przestępstw na tle seksualnym, z pewnością przekształcił się w coś więcej, a ta część bez wątpienia to potwierdza.

Teraz niestety WSZYSTKO bierze trzytygodniową przerwę i wraca 10 grudnia^tz odcinkiem zatytułowanym Pattern Seventeen.