Kandydatka Demokratów na prezydenta Hillary Clinton.
Fundacja Clintonów, organizacja charytatywna non-profit prowadzona przez Billa i Hillary Clintonów (która zapewnia karierę także nieutalentowanej córce Chelsea), znalazła się ostatnio w wiadomościach w związku z jej najnowszym skandalem.
Media podchwyciły informację, że ponad połowa osób, które spotkały się osobiście z Hillary Clinton, gdy była sekretarzem stanu, przekazała również datki na rzecz Fundacji. Tak naprawdę to tylko jeden z wielu skandalów, w które uwikłana jest Fundacja, ale większość innych została zgłoszona i szybko zapomniana na rzecz wysadzenia w powietrze czegoś, co powiedział lub zrobił kandydat Partii Republikańskiej na prezydenta Donald Trump.
Nawet ten ostatni skandal próbuje zostać rozmyty przez część mediów. Ponieważ dziennikarze głównego nurtu nadal podkreślają, jak złe jest to dla Clinton, Polityczny podało, że Steve Bannon – nowy dyrektor generalny kampanii Trumpa i dyrektor wykonawczy Breitbart.com – został oskarżony o przemoc domową dwie dekady temu. Choć zarzuty te zostały oddalone, Polityczny uznał, że historia sprzed kilkudziesięciu lat zasługuje na przesłanie e-maila z najświeższymi wiadomościami.
Media będą próbowały zatrzeć w pamięci ostatni skandal z Fundacją Clintonów, ale nie można o nim zapomnieć. Ani te inne skandale Fundacji. Prawdopodobnie nie jest to pełna lista, ale oto najbardziej rażące.
Wspomniałem już pokrótce o tym skandalu, gdyż jest on najnowszy. Spośród 154 osób, które spotkały się z Hillary lub miały zaplanowane telekonferencje, co najmniej 85 zostało przekazanych Fundacji Clintonów , według an Powiązana prasa analiza. 85 darczyńców przekazało łącznie 156 milionów dolarów Fundacji Clintonów, a co najmniej 40 darczyńców przekazało ponad 100 000 dolarów każdy. Co najmniej 20 z nich przekazało ponad milion dolarów.
Jak ktokolwiek mógł uwierzyć, że te datki nie pomogły w zorganizowaniu spotkania z Clinton? Okazuje się, że tylko najzagorzalsi zwolennicy Clinton ją w tej kwestii bronią. The Los Angeles Times W czwartkowym artykule redakcyjnym wezwano Clinton opuścić fundację . The Wiadomości codzienne Nowego Jorku Gersh Kuntzman powiedział, że to skandal niemożliwe bronić.
Clinton podaje się za obrończynię kobiet i mówiła o wypchnięciu górników z interesu (przedłużenie nienawiści lewicy do Big Oil), a jej fundacja pobierała pieniądze od krajów, które dopuszczają się łamania praw człowieka wobec kobiet i czerpią zyski z sprzedaż oleju.
W lutym 2015 r. Dziennik Wall Street zgłoszone że Australia, Niemcy, Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i kanadyjska agencja rządowa, która próbowała zbudować rurociąg Keystone XL, przekazały darowizny na rzecz Fundacji Clintonów.
Oczywiście Australii i Niemiec nie uważa się za kraje stosujące przemoc, ale darowizny od byłych obcych rządów są same w sobie dziwne – zawsze było jasne, że Clinton ponownie będzie kandydować na prezydenta. Szczególnie niepokojące były datki z Arabii Saudyjskiej, ponieważ Clinton twierdzi, że jest orędowniczką kobiet, a Arabia Saudyjska zakazuje kobietom prowadzenia pojazdów i utrzymywania kontaktów z mężczyznami, z którymi nie są spokrewnione.
Podczas gdy jego żona była sekretarzem stanu, Bill Clinton pobierał opłaty za wystąpienia magicznie podwojona i potrojona od około 150 000 dolarów za przemówienie do 500 000 dolarów za przemówienie w Rosji i 750 000 dolarów za przemówienie w Chinach. Departament Stanu zatwierdziła te wystąpienia .
Jak wspaniale było dla Billa Clintona mieć żonę nadzorującą departament, który zatwierdzał jego występy za duże pieniądze?
Bill zarobił co najmniej 26 milionów dolarów na rozmowach z organizacjami, które również przekazały datki na rzecz Fundacji Clintonów. Jasne, zapłacili mu za rozmowę i być może rozmawiał z nimi tylko dla pieniędzy, ale jestem pewien, że nie zaszkodziło, że przekazali też datki na rzecz fundacji.
Przez sześć miesięcy 2012 roku wieloletnia doradczyni Clinton, Huma Abedin, wydawała się superkobietą. Pracowała dla Departamentu Stanu Clintona, a także dla Fundacji Clintonów, osobistego biura Clintona i powiązanej z Clintonami firmy konsultingowej. Jak ona to zrobiła?
Fundacja został wezwany w związku z pracą Abedina, a także był objęty dochodzeniem FBI pod kątem powiązań z Departamentem Stanu. Zdumiewające jest, jak legalne było, że Abedin pracował dla obu firm.
Clinton była członkiem Komisji Regulacji Jądrowej, gdy była sekretarzem stanu. Komisja pracowała nad wnioskiem o zatwierdzenie sprzedaży amerykańskich zapasów uranu rosyjskiej agencji energii atomowej Rosatom w ramach przejściowego przejęcia spółki, która w drodze wcześniejszej fuzji nabyła udziały w amerykańskim uranie, Polityczny zgłoszone .
Niespodzianka, niespodzianka: Rosatom miał powiązania z Fundacją Clintonów . W 2009 roku Rosatom przejął 17 procent południowoafrykańskiej firmy Uranium One. W 2007 roku Uranium One połączył się z UrAsia, której właścicielem był Frank Giustra. W 2006 roku Giustra przekazał Fundacji Clintonów 31 milionów dolarów, a w kolejnych latach obiecał kolejne 100 milionów dolarów. Giustra wraz z Billem Clintonem nabyli udziały w uranie w Kazachstanie w 2005 roku.
Prezes Uranium One po przejęciu jej przez Rosatom, Ian Telfer, również przekazał Fundację Clintonów 2,35 miliona dolarów.
Potem była umowa z UBS, w którym interweniowała Hillary Clinton . IRS pozywał szwajcarski bank UBS AG w celu uzyskania tożsamości Amerykanów, którzy korzystali z banku do zakładania kont offshore. I znowu, co nie było zaskoczeniem, po wkroczeniu Clintona UBS zwiększył darowizny na rzecz Fundacji Clintonów – z 60 000 do 600 000 dolarów do 2014 r. Pożyczył fundacji 32 miliony dolarów na program pożyczek dla obszarów miejskich i zapłacił Billowi Clintonowi 1,5 miliona dolarów za kilka wystąpień z przemówieniami w ramach funduszu Wealth Dyrektor naczelny zarządu, Bob McCann.