Aria z Pornhuba nie poinformuje internetowych szpiegów o tym, co Ci się podoba.Monsieur Coms / Pornhub
Podczas zeszłorocznej Narodowej Konwencji Republikanów ruch na stronach pornograficznych w mieście-gospodarzu, Cleveland, gwałtownie wzrósł. według xHamster , gigantyczny dostawca treści dla dorosłych online.
astrologia 24 stycznia
Te dane sugerują, że Republikanie oglądają dużo porno. Ustawodawcy partii powinni byli o tym pomyśleć przed wysłaniem ustawy do prezydenta daje zielone światło dostawcom usług internetowych sprzedających dane o tym, co ich klienci przeglądają w Internecie. Praktyka ta miała zostać zakazana przez przepisy FCC w przyszłym roku. Zamiast tego Republikanie zdecydowali, że kapitalizm wymaga, aby brokerzy danych wiedzieli, czy wolisz oglądać filmy z przyrodnią siostrą, czy babcią uprawiającą seks grupowy, aby pomóc marketerom w znalezieniu najlepszej strategii sprzedaży Ci skarpetek.
Na szczęście największa witryna pornograficzna na świecie, Pornhub, i jej porównywalnie popularna witryna siostrzana, YouPorn, zaczęły domyślnie szyfrować swoje połączenia ze wszystkimi odwiedzającymi. Pornhub dokonał zmiany dzisiaj, a YouPorn zostanie wdrożony 4 kwietnia. Oznacza to, że Twój dostawca usług internetowych nadal będzie wiedział, że odwiedzasz te strony, ale nie będzie wiedział, czy szukasz tam cycatych blondynek, ledwo legalnych, czy czegokolwiek innego.
Dzięki temu protokołowi komunikacji internetowej możemy zapewnić bezpieczeństwo nie tylko naszej platformy, ale także naszych użytkowników. Ostatecznie chcemy, aby każdy z nich czuł się bezpiecznie na naszej platformie, korzystając z naszej biblioteki zawierającej ponad 5 milionów filmów, powiedział w komunikacie Corey Prince, wiceprezes firmy.
Pornhub i YouPorn znajdują się na liście 100 najczęściej odwiedzanych witryn na świecie, co oznacza ogromne zwycięstwo w zakresie prywatności.Jeśli odwiedzasz witrynę, która nie obsługuje protokołu HTTPS, ktoś, kto nie jest tą witryną, dokładnie śledzi, co odwiedzasz, powiedział Josh Aas podczas rozmowy telefonicznej ze Startrackerem. As biegnie Szyfrujmy , projekt, który pomaga każdej witrynie przejść do bezpiecznych połączeń z odwiedzającymi. Zależy to od kontekstu, ale można śmiało założyć, że ktoś rejestruje Twoje logi. Wyjaśnił: Mogą to być dostawcy usług internetowych wykorzystujący te dane, mogą to być osoby mające nad nimi władzę lub osoby, z którymi ci dostawcy usług internetowych mogliby chcieć współpracować.
Jeśli witryna nie ma zabezpieczonych połączeń z odwiedzającymi, każdy, kto ma wgląd w to połączenie (np. firma zapewniająca łącze szerokopasmowe), może zobaczyć absolutnie wszystko, co robi konsument. Dostawcy usług internetowych widzą na przykład nie tylko wizytę na Pornhub, ale fakt, że odwiedzający oglądał wszystkie Stoja klipy jeden po drugim. Kiedy jednak witryna jest zaszyfrowana, dostawca usług internetowych i inni szpiegowie mogą zobaczyć jedynie fakt, że ktoś ją odwiedził. Wszystko inne pozostaje w strefie tajemnicy.
Trudno uwierzyć, że prawie wszyscy nie woleliby, aby ich szczególne lubieżne skłonności pozostały prywatne. Nie możemy powstrzymać się od zastanawiania, czy ustawodawcy popierający szpiegostwo dla zysku naprawdę rozumieją, ile mogą zobaczyć dostawcy usług internetowych. Czy ci politycy pomyśleli o szansie, że ich własne nawyki dotyczące oglądania mogą pojawić się w plikach badawczych opozycji?
Może prawodawcy po prostu ufają dostawcom usług internetowych w zakresie anonimizacji historii przeglądania użytkowników? Problem polega na tym, że: duży totalizator piłkarski danych żargon być niezawodnym anonimowe .
Republikańscy prawodawcy są skłonni narażać zwykłych Amerykanów na wielkie ryzyko, aby uszczęśliwić lobbystów telewizji kablowej, Gaurav Laroia, prawnik w firmie Wolna prasa stwierdził w oświadczeniu wydanym po głosowaniu w Senacie za zniesieniem zasad FCC.
ZOBACZ TAKŻE: Caming w VR jest tak dobry, że niemal możesz uwierzyć, że kobiety naprawdę cię lubią .
Igrzyska głodowe młodego prezydenta
Coraz częściej jednak społeczeństwo to rozumie. Zawsze zachęcamy naszych użytkowników do pozostawiania opinii za pośrednictwem naszego formularza opinii, powiedział Prince do Startracker w e-mailu za pośrednictwem rzecznika. Użytkownicy zgłaszali prośby o pełne szyfrowanie HTTPS, szczególnie w ciągu ostatnich kilku miesięcy, gdy obawy dotyczące prywatności wzrosły.
Ostatnio kontaktowaliśmy się z Pornhubem w tej sprawie postęp w kierunku szyfrowania w czerwcu .
Witryny dla dorosłych to jedne z ostatnich głównych witryn online szyfrujących połączenia z odwiedzającymi. Częściowo utrudniało im to przetwarzanie tak ogromnych pul danych, a częściowo poleganie na zewnętrznych sieciach reklamowych. Zaszyfrowana witryna musi szyfrować absolutnie wszystko, co się na niej pojawia, wyjaśnił Aas. Potrzebuje, aby każda witryna zewnętrzna, z której pobiera zasoby, również brała udział w szyfrowaniu.
Startracker uważnie śledzi transformację sieci tylko dla dorosłych. Thumbzilla i RedTube wykonały ten ruch już wcześniej, a oba są własnością Mind Geek, tej samej spółki-matki, która jest również właścicielem Pornhub i YouPorn.
Wśród firm spoza MindGeek, MakeLoveNotPorn Jak wynika z e-maila przesłanego do Startrackera przez Cindy Gallop, jej dyrektor generalną, dokonano zmiany w lipcu 2016 r. XVideos ma opcję szyfrowania, ale domyślnie powinna szyfrować.
Aby oddać sprawiedliwość Partii Republikańskiej, warto zauważyć, że nie wszyscy członkowie jej Izby głosowali we wtorek przeciwko zasadom FCC. Na przykład republikanin Kevin Yoder z Kansas tego nie zrobił, wydając oświadczenie po uchwale ustawy Congressional Review Act, w którym stwierdził: „W XXI wieku Amerykanie bardzo cenią swoją prywatność, jeśli chodzi o treści cyfrowe”. Nie chcemy, aby rząd miał dostęp do naszych informacji bez naszej zgody, to samo dotyczy prywatnych firm.
To nie jedyny niedawny ruch Yodera na rzecz ochrony prywatności. Jak już informowaliśmy, przeforsował także aktualizację przepisów dotyczących prywatności w wiadomościach e-mail. Szczerze mówiąc, trudno zrozumieć, dlaczego jakikolwiek pryncypialny konserwatysta nie miałby wspierać prawa konsumentów do decydowania, ile szerszy świat może wiedzieć o tym, jak korzystają z sieci.
Zwłaszcza jeśli tak się składa, że ten pryncypialny konserwatysta to taki, no wiesz… lubi dziwne rzeczy.