Zastanówmy się nad absurdalnym, irytującym, wypełnionym tańcem interpretacyjnym finałem „The OA”

Brit Marling jako Prairie Johnson

Brit Marling jako Prairie JohnsonJoJo Whilden/Netflix

znak zodiaku 16 grudnia

Cześć. Witamy w tej opuszczonej, niedokończonej chatce w lesie. Cieszę się, że przyszedłeś. Rozgość się. Mam ci historię do opowiedzenia; niebezpieczna historia, długa historia, ale obiecuję, że na końcu zrozumiesz. Albo coś bardzo bliskiego zrozumieniu. Proszę, usiądź. Chcę opowiedzieć o finale programu Netflix (NFLX) pt OA .

mam już o tym pisano OA pierwszy odcinek , co, szczerze mówiąc Khatunowi, było najzabawniejszą godziną w telewizji, jaką kiedykolwiek oglądałem przez te wszystkie lata. Ale nie jesteśmy tutaj, aby omawiać powrót do domu ani nic, co wydarzy się w kolejnych sześciu odcinkach. Nie, chcę o tym porozmawiać OA ósma i jeśli jest jeszcze jakakolwiek przyzwoitość na tym świecie, ostatnia część, Invisible Self, która jest zagadkowym dziełem sztuki performance przebranej za program telewizyjny, który dosłownie przeniósł mnie do innego wymiaru, w którym narracja logika nie istnieje, spójność odcinków to miejska legenda, która ma straszyć dzieci w wieku szkolnym, a jedyną prawdziwą komunikacją jest taniec interpretacyjny nauczany przez Brit Marling, która czasami pojawia się jako świecąca biała gołębica.

Jeśli jeszcze nie oglądałeś Invisible Self, wykonaj pięć ruchów z tego postu i zabierz ze sobą pastę pomidorową z puszki.

Tak... wiele... tajemnic. I

Brit Marling jako OA.Netflixa

Więc ok. Aż do ósmego odcinka The OA funkcjonowało na dwóch poziomach. W pierwszej części wcześniej niewidoma Prairie Johnson opowiada pięciorgu wyrzutkom – tyranowi Steve’owi, transpłciowemu Buckowi, życzliwemu Francuzowi uzależnionemu od kokainy, dziesięciokrotnej najsmutniejszej zwyciężczyni w historii Betty i temu jednemu dzieciakowi z długimi włosami – o tym, jak odzyskała wzrok. Drugi poziom Jest ta historia – siedem lat jej życia, kiedy Jason Isaacs trzymał ją zamkniętą w szybie kopalnianym, wykorzystując ją i cztery inne osoby jako króliki doświadczalne w swojej misji wyleczenia alergii/śmierci na pomidory. To tam Prairie nauczyła się pięciu ruchów, które pozwalają ludziom podróżować w czasie, przestrzeni i różnych wymiarach. Obie historie zderzają się, gdy Prairie proponuje nauczenie obecnej pięcioosobowej grupy ruchów.

I wtedy trafiliśmy na coś, co można rozsądnie określić jako zwrot akcji. French odkrywa szereg książek znajdujących się w posiadaniu Prairie — Oligarcha , Homera Iliada, Jak okłamywać dzieci i nie dać się złapać — co sugeruje, że jej historia (a właściwie cała seria) była kłamstwem w stylu Kaisera Soze. Riz Ahmed, która natknęła się na ten program, szukając łazienki na Noc wydaje się potwierdzać tę teorię, sugerując, że historia Prairie była formą terapii.

A potem dotarliśmy do czegoś, co można rozsądnie określić jako najbardziej irytującą, niespójną, gównianą kanapkę z bananami z dodatkowymi pomidorami, skręt w lewo, jaką kiedykolwiek miałem zaszczyt doświadczyć. Nasza piątka tarza się w swoim życiu po prerii w szkolnej stołówce, kiedy: anonimowy , niezidentyfikowany I dotychczas niewprowadzony Student wchodzi z karabinem szturmowym i zaczyna strzelać. Tak, OA w ostatnich dziesięciu minutach wykorzystuje strzelaninę szkolną (przerażająco realistycznie przedstawioną przez reżysera Sal Batmanglij) jako narzędzie fabularne w możliwie najpłytszy i najmniej zarobkowy sposób. W tym programie publiczną strzelaninę traktuje się jak przewrócenie strony, sposób na przedostanie się z punktu A do B. To jak użycie bomby atomowej do wykopania dziury w ogrodzie.

I WTEDY, wtedy, wtedy… mój Boże, wtedy czwórka głównych dzieci wraz z Betty (która wbiegła z powrotem do budynku w naprawdę uroczym momencie) wstają z podłogi – nie mając zera, żadnego, żadnego powodu uwierzyć, że to zadziała – i przystąpić do wykonywania pięciu ruchów. Jest to chwila przedstawiona z twarzą tak prostą, że należy do Mount Rushmore; wszystko, od muzyki, przez pracę kamery, po intensywność aktorów, błaga, żebranie żebyś potraktował to poważnie.

astrologia 29 grudnia

Oto jak to wygląda:

.

Szkolny strzelec to… Boże, nie chcę tego powiedzieć zrozumiale, bo jasna cholera… ale jest, zrozumiałe , dość zakłopotany tym, co widzi, wystarczająco długo, aby pracownik stołówki powalił go na ziemię. Niestety, pistolet wystrzelił, wystrzeliwując kule w okno i trafiając Prairie, która widziała to wszystko w przeczuciu (nie pytaj, to naprawdę nie jest ważne).

Oto rzecz. Cóż, nie, oto jedna z WIELU rzeczy: istnieją dwa różne sposoby zrozumienia tego zakończenia. Albo A) Pięć ruchów jest uzasadnionych, a nasi bohaterowie spowodowali rozłam w czasie i przestrzeni na tyle długo, aby ocalić życie wszystkich i przenieść Prairie na wyższy stan istnienia, lub B) Prairie był kłamał przez cały czas, a pięciu niewinnych ludzi stało przed naładowanym pistoletem, ćwicząc spastyczne Tai-Chi, podczas gdy Prairie po prostu, uh, nie żyje. Naprawdę bez powodu. Ta kula przeszła przez puste okno.

Najbardziej szaloną częścią… cóż, nie, najbardziej szaloną z WIELU części jest scenariusz, w którym czworo dzieci i depresja Wewnątrz otwarcie portalu do innego wymiaru jest bardziej logiczną opcją. Przynajmniej śledzi i, co ważniejsze, nie sprawia, że ​​95 procent tego, co właśnie uznaliśmy za stratę czasu. Bo w przeciwnym razie, bądźmy szczerzy, ta piątka od razu dołączyła do sekty. Prairie przekonała te młode, elastyczne umysły, że mogą zatrzymać kule za pomocą magii tańca, mówiąc im: historia . To przerażające! To… właściwie dość interesujące. Przywódca-sekty-niebezpiecznej-prerii to OA zrobiłbym to prawdopodobnie przyjąć.

Jednak nie wygląda na to, że to jest kierunek, w którym zmierzamy. Po tym, jak Prairie zostaje zabrana karetką (ze Stevem podążającym za nią i krzyczącym zabierz mnie ze sobą , czyli chyba szpital?), budzi się w białym pokoju. Ostatnie słowa, które słyszymy, to pytanie Prairie: Homer?

Ponownie, są tu dwie opcje: Prairie została spastycznie przeniesiona karate do innego wymiaru lub Prairie nie żyje. Żadna z opcji nie jest satysfakcjonująca, ponieważ żaden z wniosków nie prowadzi do zrozumienia ładunki łodzi wiszących wątków fabularnych porzuconych na drodze prowadzącej do tego miejsca. Dlaczego jest tych pięć osób Więc oddany Prairie, nawet gdy dowiedział się, że jest kłamcą? Dlaczego rodzice Steve’a są tak wyluzowani, że nie zamierza zmienić szkoły? Dlaczego, jeśli jesteś śmiertelnie uczulony na pomidory, na cokolwiek, czy pozwoliłbyś niewidomej kobiecie przygotować gulasz? ? Dlaczego… szczerze mówiąc, o moich pytaniach mógłbym napisać książkę OA nie odpowiedział. Sugeruję przeczytanie Wywiad Vulture’a z Brit Marling , gdzie odkrywa OA został wymyślony i rozgłoszony na głos, od początku do końca; jeśli już, pociesza mnie przekonanie, że Marling i Batmanglij nigdy, na żadnym etapie procesu, nie napisali żadnego z OA historia w dół. OA jest odpowiednikiem nowatorskiego pomysłu, który nabazgrałeś na odwrocie pęczka serwetek barowych, zanim wiatr zdmuchnął ich połowę.

W mojej pierwszej recenzji powiedziałem, że jeśli weźmiemy OA dokładnie 1000 razy mniej poważnie niż OA trwa, być może znaleźlibyśmy najlepszy program 2016 roku. Nie wiem, czy najlepsze to właściwe słowo, ale jestem pewien, że żaden występ od lat nie wprawił mnie w takie zakłopotanie OA . Nic nie miało mniejszego sensu w poszczególnych scenach, a tym bardziej ogólnie, a mimo to oglądałem dalej, ponieważ podobnie jak te dzieciaki chodzące noc po nocy do opuszczonego domu, czułem się zmuszony słuchać dalej tej historii, niezależnie od tego, czy ma ona sens, czy nie, czy słucham czegoś głębokiego, czy po prostu wyjątkowo głupiego, i to jest w pewnym sensie nieziemskie osiągnięcie samo w sobie. Wiem, że nienawidzę OA, tak samo pewna, jak pewność, że kocham OA . Do końca życia nie chcę już oglądać tego programu. To mój ulubiony program, być może wszechczasów.

strajk sag-atra w grach wideo

…………..

…………..

…………..

…………..

…………..

Czekaj, dlaczego do cholery musieli zostawić otwarte drzwi? Czy to kiedykolwiek zostało wyjaśnione?