Julia Roberts i Tom Hanks w 2011 roku Larry’ego Crowne’a. Bruce Talamon — © 2011 Vendome International, LLC

Mity dobra i zła

Niewiele jest rzeczy, które nie podobają mi się bardziej w popularnej dyskusji filmowej niż koncepcja filmów o winnej przyjemności. Krótko mówiąc, jeśli lubisz oglądać film, to znaczy, że jest dobry! Nie trzeba tego utożsamiać z niektórymi. Wiem, że to złe, ale…

Nawet nie podoba mi się pomysł dzielenia filmów na ogólne wyróżnienia jakościowe. Nawet listy na koniec roku powodują tylko więcej kłótni i pogardy, jednocześnie stawiając nieuczciwe oczekiwania samym filmom. Ostatecznie istnieje zbyt wiele różnych sposobów oceniania zbyt wielu filmów. Istnieją celowe, oddające duszę arcydzieła. Są świetnie skonstruowane filmy, które mówią rzeczy, z którymi bardzo się nie zgadzam. Są filmy słabo wykonane, robione z wielkim sercem. Istnieją filmy nakręcone cynicznie, które mają niewielką lub żadną wartość odkupieńczą. A wszystkie te filmy wywołują odmienne uczucia, ukazując względne odcienie wartości.

Poza tym nigdy nie czerpałem przyjemności z patrzenia z pogardą na kiepskie filmy lub naśmiewania się z nich. Zbyt wiele osób pracuje nad nimi zbyt ciężko. Nie mogę powstrzymać współczucia dla wszystkich ludzi za i przed kamerą. Nie oznacza to jednak, że nie możemy bawić się sposobem, w jaki rozmawiamy o filmach. Na przykład żartowanie Tajemniczy Teatr Nauki 3000 działa tak cholernie dobrze, ponieważ często staje się tego rodzaju metanarracją wraz z samymi filmami. I chociaż czasami wpada w Pieprzyć ten film! terytorium, rozmowy w Jak to powstało? są najbardziej zabawne, gdy zastanawiają się nad dziwnym procesem myślowym stojącym za filmami takimi jak Barry Levinson Zabawki (1992).

Co prowadzi mnie do sedna sprawy: może nie lubię naśmiewać się ze złych filmów… ale jestem nimi zafascynowany dziwaczny kino. I nie mówię tu specjalnie o off-the-wall, filmach gonzo klasy B, niskobudżetowych horrorach czy braciach Shaw (chociaż robię kilka takich). Nie mówię też o dziwnych, zarozumiałych wrakach pociągów Piękno poboczne Lub Księga Henryka . Najbardziej interesuje mnie szalona ekscentryczność filmów takich jak dobre intencje Lata 1999 Po prostu nie do odparcia (z magicznym krabem) i zaskakującą powagą kultowego klasyka Połączenie z Miami . Jednak spośród wszystkich tych przykładów ten, który najbardziej mnie zafascynował, to film, o którym nigdy byś nie pomyślał ani prawdopodobnie nie zapamiętał. Ale to jeden z najdziwniejszych filmów, jakie kiedykolwiek widziałem.

Mówię oczywiście o Larry’ego Crowne’a .

Utalentowany pan Hanks

Wyjaśnijmy sobie jedno: Tom Hanks to skarb narodowy.

znak zodiaku na 25 czerwca

Z uroczego głuptaka o szeroko otwartych oczach wyrósł na jednego z naszych wspaniałych aktorów, człowieka zdolnego do ucieleśnienia bolesnej wrażliwości, straszliwej skromności i wymachującego komicznym oburzeniem. Potrafi nawet zastąpić wzór przyzwoitości. Wszystko to jest jeszcze lepsze dzięki jego magnetycznej, prawdziwej osobowości. Hanks jest często uważany za najlepszego gościa talk-show SNL gospodarzem, ponieważ przekazuje całkowitą realność i prawdziwą chęć rozrywki. I nie tylko on jest dobry w wyglądzie. Dosłownie każda znana mi osoba, która kiedykolwiek z nim pracowała lub spotkała się z nim, przeżyła wspaniałe doświadczenie. Nie oznacza to jednak, że jest on jakąś idealną świętą postacią. Nie, to, co sprawia, że ​​Hanks jest tak ujmujący, to to, jak swobodnie czuje się będąc normalnym, a jednocześnie będąc miłym, skierowanym do siebie i intymnym.

Prowadzi to jednak do fascynującego pytania: co ma do powiedzenia artysta o takiej osobowości? Podstawą wielu prac producenckich Hanksa jest jego fascynacja annałami historii i czasami wielkich przeciwności losu. Jest producentem filmów dokumentalnych i narracyjnych na temat eksploracji kosmosu, odkrywania granic i zmagań z mitami Ameryki.

Pierwszy projekt, który napisał i wyreżyserował? To był rok 1996, który był nieskończenie chwytliwy To co robisz!, który łączy jego historyczne zauroczenie światem showbiznesu i stanowi kronikę wzlotów i upadków jednego przeboju zespołu rockowego z lat 60. (sama piosenka tytułowa jest świetna). Dlaczego więc nakręcenie kolejnego filmu zajęło mu aż do 2011 roku? Nie jestem do końca pewien. Ale kiedy w końcu mu się to udało, wydawało się, że to właściwe terytorium. Współautorka z Nią Vardalos z Moje wielkie greckie wesele sławę, Hanks skupił się na komedii o okruchach życia, w której sympatyczny przeciętniak zostaje zwolniony ze sklepu typu Walmart i musi wrócić do college'u. A jednak…

Larry’ego Crowne’a to jeden z najdziwniejszych filmów, jakie kiedykolwiek widziałem.

Chociaż nie jest to oczywiste. Na pierwszy rzut oka jego ton jest delikatny, szczery i, podobnie jak Crowne, boleśnie głupkowaty (w zasadzie to żart chodzącego taty). Jednak najbardziej wymowne szczegóły tkwią w konstrukcji, zaczynając od podstawowego scenariusza filmu: Larry zostaje zwolniony za to, że nie poszedł na studia, co byłoby po prostu jednym z tych przeskoków logicznych związanych z filmem, ale nie ma ku temu prawdziwego powodu. w historii. Ma wszystkie te wielkie, korporacyjne wyobrażenia o redukcji zatrudnienia, ale jest zdezorientowany faktem, że scena, w której zostaje zwolniony, wypełniona jest głuchoniemymi, bezczelnie okrutnymi żartami niektórych egoistycznych szefów (podczas gdy inni szefowie po prostu tam siedzą). Wiele ze śmiechu sprawia wrażenie, jakby były pisane na potrzeby jakiejś przesadnej satyry, a tymczasem ożywiają je w przyjemnym, beztroskim i szczerym filmie. To tak, jakby zostało uchwycone w ciągłym stanie dosadności PG, z odniesieniami do gorączki bobrowej i postaciami mówiącymi o wielkich kołatkach. A dowcipy wydają się niesamowicie oderwane od samych bohaterów. W dziewięciu na dziesięć przypadków zadaję sobie pytanie: Czekaj, dlaczego oni to właśnie powiedzieli?!

Ale konkretny problem z tym związany jest głębszy. Zachowanie postaci jest nie tylko odlotowe – sprawia wrażenie, jakby każdy grał w swoim własnym (bardzo innym) filmie. Co, jak rozumiem, jest częścią zamierzeń tej dziwacznej obsady postaci drugoplanowych. Ale na ich zachowanie nie ma prawdziwego północnego ani uziemiającego wpływu. Komedie zespołowe zawsze potrzebują zastępczej postaci, takiej jak Judd Hirsch Taxi lub Joel McHale Wspólnota, kontekstualizować zachowanie. Pozornie powinien to być Larry, ale on po prostu przyjmuje to wszystko do wiadomości, bez prawdziwego komentarza i odpowiedzi. Ma po prostu ten bezmyślny, przeszklony, akceptujący uśmiech. Co jest jeszcze dziwniejsze w przypadku filmu z rzędem wykonawców-morderców.

Poważnie, spójrz na tę listę: Tom Hanks, Julia Roberts, Bryan Cranston, Taraji P. Henson, Cedric The Entertainer, Pam Grier, Gugu Mbatha-Raw, Malcolm Barrett, George Takei, Rob Riggle, Randall Park, Rami Malek, Rita Wilson i Wilmera Valderramę. I dają prawie Nic zrobić. Czy masz pojęcie, jak dziwne jest widzieć tych niesamowitych aktorów chwytających się słomek? A może próbujesz sprawić, że kiepski żart PG zadziała? A może próbujesz stworzyć coś, co nie ma prawdziwego celu? To tylko zaostrza pogląd, że każdy gra w swoim własnym filmie, ponieważ nic nie jest skierowane do spójnego punktu. To tak, jakby po prostu kontynuowali to, co wydaje im się zabawne.

21 listopada

Larry’ego Crowne’a po prostu przemyka.Bruce Talamon — © 2011 Vendome International, LLC

Rozdźwięk pogłębia fakt, że chociaż technicznie jest to film o trudnościach gospodarczych, wydaje się, że nie ma on pojęcia, jak to w rzeczywistości wygląda. Larry pracuje w Umart, a mimo to ma wspaniały dom w Los Angeles (nawet po rozwodzie!). Jego sąsiad, grany przez Cedrica, wygrał 500 000 dolarów, co w żaden sposób nie pokryłoby kosztów jego domu. Poza tym, co się dzieje z jego ciągłą wyprzedażą podwórkową? To się po prostu czuje wyłączony . I przypomina nam, że chociaż Hanks ma podłoże emocjonalne, minęło 40 lat, odkąd należał do klasy średniej i teraz nie ma pojęcia, jak naprawdę wygląda życie klasy robotniczej. W pewnym momencie Larry dostaje pracę w restauracji, ale ledwo wystarcza mu na opłacenie czynszu, nie mówiąc już o spłacie setek tysięcy kredytu hipotecznego.

Z radością mógłbym to wszystko machnąć ręką. Przecież tego rodzaju przesady zdarzają się w wielu filmach. Ale istnieją w Larry’ego Crowne’a w tak surowy, wyraźny sposób. Jego dom jest Piękny . Kiedy jego koledzy ze szkoły zaglądają do środka, mówią: „Fuj!” i przerobić go, i dosłownie nie widzę różnicy. Wszystko wydaje się takie lśniące, czyste i piękne. Zwłaszcza ludzie. Wiemy, że Julia Roberts może zachwycić i zabić wszystko w roli Erin Brockovich, ale wszystko w jej prezentacji tutaj wydaje się niewłaściwe. Jest nauczycielką w college'u, która chodzi i promienieje jak Julia Roberts . A to wszystko pogłębia głęboki pastisz nierzeczywistości filmu. I byłoby w porządku, gdyby ten film był eskapistyczną bajką. Jednak wciąż powraca do historii uciskanych i podkreśla, jak wygląda normalne życie po załamaniu gospodarczym.

Mam to na myśli, kiedy mówię, że prawdziwego konfliktu nie ma prawie w ogóle Larry’ego Crowne’a . Nie ma też w niczym żadnego dramatycznego ciągu ani struktury. To jeden gigant i wtedy to się dzieje. Jeden ze znajomych miał teorię, że każda osoba w tym filmie to kosmita próbujący naśladować ludzkie zachowanie, ale nie rozumie ani jednej wskazówki. Wszyscy po prostu szaleją za Larrym. Nie żartuję. Każda kobieta w tym filmie taka jest Super w Larry'ego Crowne'a. Wydaje się, że jest tego nieśmiały i nieświadomy, ale nie można ignorować tego, jak wiele nieporozumień wynika z tego, że kobiety patrzą 55-letniemu Tomowi Hanksowi w oczy. Co prawdopodobnie ma sens w przypadku filmu, w którym również widać dużą część jego tyłka (zawsze zakrytego, ale często wystającego, gdy się pochyla). Jest w tym filmie nieskończenie więcej dziwnych momentów, o których mógłbym mówić: nagłe pstryknięcie. Postawa gangu hulajnogów. Ćwiczenia z przedziwną mową i dyskusja na temat ich znaczenia. Wolałbym jednak, żebyś sam ich doświadczył.

Czekaj, myślisz, że powinienem obejrzeć ten film?

Absolutnie. Z tego, co opisałem, można sobie wyobrazić, że ten film jest zły, nudny lub nie da się obejrzeć, ale wcale tak nie jest. Rezultatem jest coś fascynującego. Rozumiem, że większość ludzi lekceważyła go ze względu na jego przyjemny, promienny blask, ale jeśli położymy na niego oko, to może podtrzymać ten ciągły stan rozbawienia. Patrzysz z otwartymi ustami, ciągle piszcząc. Czekaj, co? A wszystko to w dalszym ciągu wzbudza ciekawość, dlaczego w ogóle podjęto te twórcze decyzje. Wszystko to nasuwa podstawowe pytanie: dlaczego dokonać takiego wyboru? Przypomina nam, że filmy są trudne do zrobienia. Tak dużo Larry’ego Crowne’a, który jest całkowicie ociekający dobrymi intencjami, przypomina nam o wszystkich ciężko zdobytych lekcjach, które tak naprawdę służą tworzeniu funkcjonalnych, zabawnych historii. W dziwny sposób jest to dokładnie ten rodzaj filmu, który najbardziej polecam obejrzeć – ponieważ zachęca do przemyśleń i dyskusji.

Co prowadzi nas w dziwną stronę Larry’ego Crowne’a wkroczył w moje życie…

Coroczna tradycja

Moi przyjaciele, Andrew i Nick, oglądali to Larry’ego Crowne’a w każde Święto Dziękczynienia przez ostatnie sześć lat.

Tak, dobrze to przeczytałeś. Crownesgiving jest obecnie corocznym świętem. Jak to się stało? Andrew wyjaśnia: „Właściwie to miało miejsce, gdy film pojawił się w HBO Go. Nick i ja obejrzeliśmy zwiastun i mieliśmy dziwną obsesję na punkcie jego pozornie mlecznego tostu. A więc chcieliśmy to po prostu zobaczyć. (Powinienem wspomnieć, że Andrew ogląda prawie wszystko).

Kontynuuje: Nie chcieliśmy, żeby to była noc przed Świętem Dziękczynienia – właśnie wtedy się to ustaliło. Ale byliśmy całkowicie zaskoczeni tym dziwacznym zachowaniem. W pewnym momencie zażartowałem, że świętujemy „Crownesgiving”. Potem nadszedł następny rok i żartowaliśmy, że powinniśmy to zrobić jeszcze raz. A ponieważ lubimy opowiadać dowcipy, faktycznie to zrobiliśmy. Przyszło więcej osób. A potem po prostu wzrosło.

Teraz jest to dość duże wydarzenie, na które gromadzi się mnóstwo ludzi. Wszyscy piją trochę drinków, ale nie jest to specjalnie hałaśliwa impreza, ponieważ zawsze chodzi o ludzi, którzy nigdy tego nie widzieli. Wszyscy siedzimy i oglądamy ten dziwaczny, dziwny i genialny film. Oferuje idealne forum do żartów, a mimo to możesz na nim podążać, jeśli przegapisz rytm.

wręczenie korony fabryka . I stał się to jeden z moich ulubionych wieczorów w roku. Mówię to szczerze. Ale oczywiście, kiedy napisałam na Twitterze, że jestem podekscytowana tym wydarzeniem, Twitter przejął cały Twitter i wywołał wiele silnych reakcji. I nie tylko dlatego, że niektórzy zakładali, że zachowuję się cynicznie lub naśmiewam się ze złych filmów. Jedna osoba napisała: „Teraz myślę o tobie trochę mniej”, a potem zaczęła narzekać, że według niej film w ogóle nie jest dobry. Reakcje te pokazują, jak bardzo jesteśmy zajęci ocenianiem wartości, zapominając, że najważniejsze rozmowy na temat naszego zaangażowania w filmy nie mają z nią nic wspólnego.

Zaangażowanie polega na działać kontaktu z materiałem. Im głębiej w to wejdziesz, tym więcej z tego wyciągniesz. Reakcja oczekiwania, co? to nie tylko żart. Jeśli się nad tym zastanowić, jest to dosłownie pierwszy krok analizy. I Larry’ego Crowne’a to w pewnym sensie doskonały film, ponieważ chodzi w nim o zakwestionowanie tego, na co ludzie zwykle patrzą z zapartym tchem. Film zachęca do analizy i zagłębienia się w niego, nie będąc ani nudnym, ani niebezpiecznym, ani cynicznym. Dzięki temu możesz zauważyć sposób, w jaki robi rzeczy, których nigdy nie robią inne filmy (i często nie bez powodu).

Przede wszystkim uwielbiam Crownesgiving, ponieważ inspiruje do wielu namiętnych, pełnych zachwytu i zabawnych rozmów. W tej rzeczywistości nie ma nic ironicznego. To nawet dziwnie uroczyste. Dlatego uważam, że ty też powinieneś to obejrzeć Larry’ego Crowne’a to Święto Dziękczynienia. I nie musisz nazywać tego winną przyjemnością.

znak urodzenia 13 grudnia

Bo nie ma się za co obwiniać.