Szef antropii Dario Amodei twierdzi, że potrzebne jest rozwiązanie, które zaradzi wpływowi sztucznej inteligencji na nierówności.Julien de Rosa/AFP za pośrednictwem Getty Images
W zautomatyzowanym świecie, w którym A.I. maszyny zastępują ludzi na rynku pracy, jak ludzie będą zarabiać na życie? Jest to jedno z palących pytań, jakie stawia rozwój sztucznej inteligencji. oraz potencjał powstającej technologii w zakresie zagrażania zatrudnieniu w różnych sektorach. Niektórzy liderzy technologiczni sugerowali uniwersalny dochód podstawowy (UBI), w ramach którego wszyscy ludzie otrzymują standardową, cykliczną wypłatę, jako rozwiązanie, podczas gdy inni są zainteresowani przyszłością kładącą nacisk na równy dostęp do sztucznej inteligencji. się.
Naukowiec Geoffrey Hinton na przykład nawoływał rządy do kontynuowania polityki UBI, ponieważ jego zdaniem sztuczna inteligencja wygeneruje bogactwo, z którego skorzystają bogaci a nie ludzie których praca zostanie stracona, powiedział BBC na początku tego roku. Dyrektor generalny OpenAI Sam Altman i Elon Musk z xAI zaproponowali różne warianty tego pomysłu. Jednak założyciel i dyrektor generalny Anthropic, Dario Amodei, wschodząca gwiazda w tej dziedzinie, uważa, że narzucanie UBI, choć lepsze niż nic, to swego rodzaju dystopia.
Lepiej to niż nie rozdawać, ale myślę, że to nie do końca jest świat, do którego chcemy dążyć, Amodei powiedział Czasowi w wywiadzie opublikowanym wczoraj (23 czerwca). Utrzymuje jednak, że należy znaleźć plan i to szybko. Na razie ludzkość musi położyć nacisk na zapewnienie, aby ludzie i sztuczna inteligencja maszyny potrafią ze sobą współpracować. Jednak na dłuższą metę potrzebne będzie rozwiązanie dotyczące reorganizacji gospodarki i społeczeństwa – dodał. Martwię się tylko, że jeśli technologia będzie szybko działać, będziemy musieli szybko to rozwiązać.
znak zodiaku na 29 czerwca
Amodei należy do małej, ale wpływowej grupy A.I. postacie próbujące obliczyć, w jaki sposób technologia, którą obecnie kształtują, może ostatecznie pogorszyć globalne nierówności. Były inżynier OpenAI był zaangażowany w świat A.I. przez pewien czas kierował rozwojem GPT-2 i GPT-3, zakładając w 2021 r. firmę Anthropic jako jednego z głównych konkurentów firmy.
Uniwersalne podstawowe obliczenia Sama Altmana i uniwersalne wysokie dochody Elona Muska
Były szef Amodei, Altman, przez lata powtarzał swoje przekonanie, że należy wprowadzić UBI i że bilionerzy będą mile widziani, o ile dokonają redystrybucji części swojego bogactwa. Jednak dla Amodei koncentracja władzy finansowej wśród małej grupy jednostek jest zbyt ekstremalna, aby była zdrowa dla demokratycznego państwa. Chociaż dyrektor generalny Anthropic uważa, że należy podjąć kroki, gdy sztuczna inteligencja systemy przejmują miejsca pracy, nie jest on nastawiony na przyszłość, w której niewielu ludzi może zarobić biliony dolarów, a rząd rozdaje to wszystko niemytym masom.
W ostatnich miesiącach Altman zaczął omawiać inną wersję UBI. Zamiast zapewniać fundusze zaproponował zapewnienie powszechnego dostępu do sztucznej inteligencji ogólnej (A.G.I), formy sztucznej inteligencji. z inteligencją na poziomie ludzkim, jeśli jest to osiągane przez OpenAI. Zadzwonił z propozycją uniwersalne podstawowe obliczenia podczas mówienia na Wszystko w podcast na początku maja, w którym zasugerował, że ludzie otrzymają niewielki wycinek dużego modelu językowego do wykorzystania, odsprzedaży lub przekazania w formie darowizny. Otrzymujesz nie dolary, ale część produktywności, powiedział Altman.
Elon Musk, współzałożyciel OpenAI, który realizuje własną sztuczną inteligencję. inicjatyw za pośrednictwem swojego startupu, xAI, również nadał tej koncepcji własne podejście. Będą powszechne wysokie dochody , nie podstawowe, w pozytywnej AI. przyszłość, powiedział miliarder w grudniowym poście X. Musk nie wyjaśnił, czym wysoki dochód różni się od dochodu podstawowego, chociaż ten pierwszy prawdopodobnie wiązałby się z wyższymi wypłatami dla osób fizycznych, ponieważ zauważył, że koncepcja ta nie doprowadzi do niedoboru i zapewni wszystkim dostęp do towarów i usług. Jednak rozwiązanie nadal zawiera wady, przyznał Musk. Mniej jasne jest, jak odnajdziemy sens w świecie, w którym praca jest opcjonalna – dodał.