Gwiazdorstwo a sukces: studium przypadku Mary Elizabeth Winstead

Wszystko o festiwalu filmowym Nina Tribeca Mary Elizabeth Winstead

Mary Elizabeth Winstead i Common w „Wszystko o Ninie”.Thomasa Scotta Stantona

Mary Elizabeth Winstead brała udział w wielu wydarzeniach. Wiele rzeczy, które prawdopodobnie widziałeś i wiele rzeczy, które prawdopodobnie Ci się podobały.

Scott Pilgrim kontra świat , dwa ostatnie Być trudnym do wykorzenienia filmy (no dobra, może nie przypadły Ci do gustu aż tak bardzo), Ulica Cloverfield 10 , trzeci sezon Fargo (na pewno ci się to podobało). We wszystkich rzeczach, w których ją widziałeś i które prawdopodobnie Ci się podobały, nigdy nie była dobra. Winsteadowi zawsze udaje się sprawić, że mała rola zapadnie w pamięć, a duża rola będzie nie do podważenia. Potrafi być zarówno współczującą, jak i najtwardszą postacią w zespole, może być zarówno zabawna, jak i zasmucona w małym dramacie postaci.

Jednak nikt poza zagorzałymi miłośnikami rozrywki nie wie, kim ona jest. Przepytałem 10 znajomych, którzy widzieli coś, w czym się pojawiła, i żaden z nich nie znał jej z imienia.

Dlatego miałem nadzieję Wszystko o Ninie , jej czarna komedia napisana i wyreżyserowana przez Evę Vives, której premiera odbyła się na festiwalu Tribeca Film Festival, byłaby jej przełomową rolą, filmem, który wciągnął ją w dyskusję na wyższy poziom i zapewnił większy prestiż w branży. Może, tylko może, w końcu zostanie umieszczona na większej liczbie list osób pierwszego kontaktu.

Ale po obejrzeniu filmu – który jest bardzo dobry i wart obejrzenia, ale być może zbyt szczery i szczery (to komplement), aby zyskać mnóstwo uwagi głównego nurtu – zdałem sobie sprawę, że nie ma nic złego w profilu Winsteada. Coś było nie tak z moim postrzeganiem sukcesu w Hollywood.

Zodiak 27 marca

Nie musisz być gwiazdą, aby odnieść sukces, i nie musisz być sławny, aby być gwiazdą.

Moje pokolenie milenijne jest nastawione na natychmiastową satysfakcję; chcemy tego, czego chcemy, kiedy tego chcemy, więc pomóż biednemu bariście, który każe nam czekać na naszą bezglutenową bułeczkę. Mówiąc kulturowo, jesteśmy erą, która zrodziła sławę na Instagramie, za co nie mogę szczerze przeprosić.

W rezultacie jesteśmy uwarunkowani, aby definiować sławę i sukces na podstawie ilościowego pomiaru polubień i retweetów, co jest najbardziej powierzchownym punktem odniesienia, na jaki mogliśmy się zdobyć (jesteśmy także niezwykle postępowi społecznie i zaangażowani politycznie, więc nie nas jeszcze nie liczą).

Istnieją jednak inne definicje i mierniki sukcesu lub przynajmniej lepszy sposób postrzegania dobrobytu zawodowego.

Mark Rylance może być najbardziej utalentowanym aktorem na świecie, ale zwykli fani kina prawdopodobnie znają go tylko z filmu Most szpiegów I Gotowy Gracz Pierwszy . Mój redaktor widział go w trzygodzinnej sztuce Jeza Butterwortha Jerozolima siedem razy. [ Uwaga redaktora: To prawda – miłego słuchania, Brandon! – Mark Rylance jest bogiem.]

Dla miłośników teatru jest legendą; dla krytyków filmowych jest rewelacją. Ale ile osób potrafi poprawnie wskazać zwycięzcę nagrody dla najlepszego aktora drugoplanowego 2016? Ile osób może mi powiedzieć, z kim obecnie spotyka się Scarlett Johansson? (To Colin Jost, do Twojej wiadomości).

Christoph Waltz to kolejny przykład ukochanego aktora teatralnego, który z powodzeniem zadomowił się w filmie, choć zwykli widzowie mogą nie rozpoznać w nim prawdziwej błękitnej gwiazdy. Ale kiedy faktycznie przyjrzysz się jego twórczości, zobaczysz, jak monumentalnie jest on cenny dla każdej produkcji i jak bezsensowne jest w rzeczywistości postrzegane połączenie między sławą a sukcesem.

Od jakiegoś czasu miałem nadzieję, że Winstead może zyskać trochę większy blask jako nazwisko w Hollywood i być postrzegany jako ważny gracz. Jest utalentowana, zagrała w wielu dobrych filmach i programach telewizyjnych i zasługuje na to. Ale jeśli stale jesteś dobry, tak jak Winstead, i występujesz w wysokiej jakości projektach, które zmuszają widzów do myślenia i odczuwania, czy naprawdę potrzebujesz rozpoznawalności i efektownych nagród?

Marjan Marwani

To miłe, ale Winstead jak dotąd zrobił solidną karierę bez tego i nadal się rozwija; występuje u boku Willa Smitha w Ang Lee’s Bliźnięta Człowiek w przyszłym roku, co sugeruje, że więcej czołowych filmowców w końcu zaczyna zwracać na to uwagę.

Słuchaj, nie mam pojęcia, czego sama Winstead chce dla swojej kariery. Tutaj mógłbym zupełnie nie trafić w sedno. Ale jako fan rozrywki doceniam to, co zrobiła do tej pory, biorąc pod uwagę względny brak uwagi, jaką jej poświęcono.

Saoirse Ronan w pełni zasługuje na trzy nominacje do Oscara, które zdobyła w wieku zaledwie 24 lat, ponieważ jest absolutnie niesamowita. Ale może tylko odrobina jej sławy – nie sukces, na który zapracowała ponad 10 razy, ale jej sława – jest powiązana z tymi fantastycznymi statystykami. Tworzy to świetną narrację, która od razu cię wciąga, ponieważ mówi o jej talencie, to prawda, ale także o jej prestiżu w Hollywood.

Myślałem, że właśnie tego brakowało Winsteadowi, aby zostać gwiazdą, ale się myliłem. Nie musisz być sławny, żeby być gwiazdą, wystarczy, że jesteś dobry.

I, cholera, czy ona zawsze jest dobra.