
Hilary Swank jako Sharon Stevens w „Zwykłych aniołach” w reżyserii Jona Gunna i opartym na prawdziwej historii.Allena Frasera/Lionsgate
Czasami film bez nadzwyczajnych walorów filmowych zdobywa serce ze względu na wzruszający sposób, w jaki pokazuje czyste, pozytywne i poprawiające samopoczucie działania jednego człowieka drugiemu. Zwykłe anioły to taki film. Wyreżyserowany przez Jona Gunna bez fanaberii, ale z dużą dozą napięcia, które wypływa z historii w sposób naturalny, bez potrzeby stosowania sztucznych hollywoodzkich emocji, a współautorami scenariusza są aktor Meg Tilly i Kelly Fremon Craig. Jest to jedna z tych rzadkich emocjonalnych sag. oparty na prawdziwej historii, która aż prosi się o przeniesienie na ekran, ale gdy już tam się pojawi, wydaje się niedorzeczna.
| ZWYCZAJNE ANIOŁY ★★ ★ (3/4 gwiazdki ) |
Hilary Swank to ulubienica publiczności, zdobywczyni Oscara, której kariera wydaje się w dużej mierze opierać na cichych, motywowanych wewnętrznie rolach, które robią wszystko, co w ich mocy, aby ukryć jej urodę, czasem posuwając się tak daleko, że gra poobijanego, zakrwawionego boksera, a nawet mężczyznę, jeśli zostanie o to poproszona. aby to zrobić. Zwykłe anioły jest wyjątkiem. Piękno jest przyjemnym efektem ubocznym w dalekim od idylli życiu pijanej fryzjerki Sharon Stevens z Louisville w stanie Kentucky, ale jej wygląd i dziwaczne poczucie humoru pozwalają jej przetrwać trudne chwile i jeszcze cięższego kaca.
Sytuacja zmienia się gwałtownie w dniu, w którym Sharon czyta artykuł w gazecie o pięcioletniej dziewczynce o imieniu Michelle, która zachorowała na nieuleczalną chorobę nerek i jedyną rzeczą, która może ją uratować, jest przeszczep nerki. Ed Schmitt, pogrążony w żałobie owdowiały ojciec dziewczynki (w tej roli Alan Ritchson z głęboką szczerością) zapewnia pani Swank zaskakująco skuteczne partnerstwo. Ed początkowo niedowierza, potem jest nieufny, a w końcu urażony niezłomnością Sharon, która nie przyjmuje odmowy i determinacji, by ocalić jego i dwójkę dzieci przed przyszłą katastrofą, ale to zanim osobiście doświadczy geniuszu Sharon w zakresie cudów i przekonującego wpływu na zwykłych ludzi anioły, które sprawiają, że działają.
Sharon, zupełnie obca Edowi i jego dzieciom, bierze na siebie obowiązek uratowania umierającego dziecka – jeden cud na raz. Niemal w każdej scenie tej przejmującej, niemal dwugodzinnej epopei emocjonalnej następuje nowy cud. Nie mając własnych pieniędzy ani fałszywego romansu między nią a Edem, który mógłby obniżyć cenę, Sharon usuwa setki tysięcy rachunków medycznych Eda, pozwalając mu zatrzymać dom, w którym jest całe wspomnienie po ukochanej żonie, jakie pozostawił . Następnie Sharon nie tylko podnosi pozycję dziecka na liście dawców narządów, ale także zbiera pieniądze na przeszczep dziecka, a nawet udaje jej się znaleźć prywatny samolot, który przewiezie dziecko do szpitala w Omaha kilka godzin drogi – w środku najgorszej zamieci w historii Kentucky
Nie da się uniknąć cynizmu, który sprawia, że ta historia jest tak wątpliwa. W tę historię trudno uwierzyć. Ale fakty są faktami, a ten film ilustruje je autentycznymi wycinkami prasowymi przedstawiającymi wydarzenia w miarę ich rozwoju. Niechętnie łapałem się na zawartość niemal każdej klatki. Prawie rzuciłem ręcznik, gdy wydarzenia stały się katastrofalne, a Sharon opróżniła swoje osobiste konto oszczędnościowe, aby je utrzymać. Sharon znajduje zbawienie, przyłączając się do Anonimowych Alkoholików, a jej bezinteresowne człowieczeństwo ponownie łączy ją z synem, z którym żyła w separacji.
Są problemy z tempem, dialogi są proste jak błoto, nie trzeba się specjalnie wysilać, żeby dostrzec banalną pandemię, a ja nadal nie jestem pewien, czy w to wszystko wierzę. Nie można jednak ignorować wartości filmu, który w końcu sprawia, że czujesz się dobrze ze światem, w którym żyjesz – i z samym sobą.