David Duchovny i Meg Ryan w „Co się stanie później”.Bleecker Street

Minęły lata, odkąd Meg Ryan i David Duchovny pojawili się w filmie fabularnym, ale teraz, gdy powrócili, wystąpili wspólnie w dwuręcznym filmie zatytułowanym Co się stanie później, jest dość oczywiste, że żaden z nich nie zapomniał niczego o uroku i tym, jak utrzymać przeciętny film przy życiu . Nadal są atrakcyjne. Ten film taki nie jest. Szkoda, bo Ryan jest współautorem chłodnego scenariusza i sama zapewniła krętą reżyserię. Nie jestem pewien, co oznacza tytuł, ale wątpię, czy Co się stanie później oznacza, że ​​każdy będzie chciał zobaczyć to dwa razy.

Grają Willę i Billa, parę byłych kochanków, którzy nie widzieli się, odkąd odszedł od niej 25 lat temu bez ważnego powodu, a ona nigdy się z tym nie pogodziła, nie otrząsnęła z tego ani mu nie wybaczyła. Teraz, podczas burzy śnieżnej, ich samoloty zostają przekierowane, a oni utknęli na regionalnym lotnisku, czekając na odwołane loty przesiadkowe, nie mając innego wyjścia, jak tylko spędzić czas tak przyjemnie, jak to możliwe – co oczywiście okazuje się niemożliwe.

Mieszka w Austin i jest w drodze do Bostonu, aby odwiedzić swoją najlepszą przyjaciółkę, która jest w trakcie rozwodu. Jako jeden z bezsensownych zbiegów okoliczności mieszka w Bostonie, ale wybiera się w interesach do Austin. Niezręczna rozmowa składa się ze starych rzeczy z przeszłości: jej zwariowanej osobowości, jego motocykla i wad, które irytowały ich oboje. Próbując uchodzić za rozwój charakteru, ona ma problem z biodrem wywołany artretyzmem, który powoduje, że utyka i zmusza go do niesienia całego jej bagażu, a u niego zdiagnozowano problem lękowy, który sprawia, że ​​​​martwi się o wszystko.

Nieustanne rozmowy o niczym istotnym w końcu ujawniają powód jego rozstania wiele lat temu, podejrzewając ją o ciągłe sypianie. Mówi, że była całkowicie wierna przez cały ich związek, a romans zakończył się z powodu różnych innych sprzecznych, nie do pogodzenia różnic. Po godzinach niesprecyzowanego bełkotu słownego szokiem jest odkrycie, że oboje się mylili. Okazuje się, że oboje zmarnowali życie. Ona właśnie jest w drodze do córki, której nigdy nie spotkała, a on ma żonę i 15-letnią córkę, ale przeżywa kryzys małżeński.

Nic z tego nie ma większego sensu, a drobne rzeczy, takie jak fakty, liczby i fikcyjne szczegóły, są doprowadzająco sprzeczne. Nic dziwnego, że zmienia temat, by spierać się o złe rzeczy, które wydarzyły się od czasu, gdy ich beztroskie dni dobiegły końca (przejście od zabawnej muzyki pop-rockowej z melodiami, które można nucić, do hałaśliwych śmieci bez tanecznego rytmu, przemocy z użyciem broni, upadku dziennikarstwa drukowanego). i przeciwstawia się tym, co dobre (włączenie mniejszości, zalety medycyny sportowej, samochody elektryczne, Internet). Ale to tylko wypełniacz do naciągnięcia scenariusza, w którym nic się nie dzieje, opartego na bardzo małej sztuce pt Spadająca gwiazda w którym nic się nie wydarzyło. Wszystko w tym filmie jest małe – od scenariusza, przez pomysły stojące za relacją, po ciasną, skróconą oprawę wizualną (całość została nakręcona na lotnisku w północno-zachodnim Arkansas).

znak zodiaku 4 maja

To, co przykleja się do żeber, to dwie gwiazdki – świeże jak stokrotka, dobrze dojrzewające i gotowe do projektu, który na nie zasługuje. Meg Ryan okazuje się wystarczająco obiecująca jako reżyserka z pewnym wyczuciem czasu w komedii, że nie mogę się doczekać, aż wyreżyseruje film z więcej niż dwiema postaciami. Byli nieobecni tak długo, że powitanie ich z powrotem w tak dobrej formie jest szczęśliwym wydarzeniem. W przerwie między występami dojrzeli jako doświadczeni artyści i nawiązali wzruszający, intymny kontakt. Wszystko, co mówią, wydaje się naturalne, niezależnie od tego, jak banalne jest, nawet jeśli będą musieli to powiedzieć jeszcze raz. Jest oczywiste, że Meg Ryan i David Duchovny są gotowi na lepszy, bardziej satysfakcjonujący film niż Co się stanie później.