Aktor Dev Patel na premierze filmu „Człowiek, który poznał nieskończoność” podczas czwartego dnia 12. corocznego Międzynarodowego Festiwalu Filmowego w Dubaju, który odbywa się w Dubaju w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.

Człowiek, który poznał nieskończoność to film biograficzny oparty na życiu Srinivasy Ramanujana, przedwcześnie rozwiniętego i uznanego indyjskiego matematyka-geniusza (1887–1920). Ramanujan urodził się w biednej wiejskiej rodzinie w Indiach i nie miał formalnego wykształcenia uniwersyteckiego, a mimo to dzięki połączeniu śmiałości i arogancji udało mu się zostać rozpoznanym i przyjętym na członka Królewskiego Towarzystwa Anglii.

Zodiak 2 grudnia

Ambicje reżysera Matta Browna i jego ekipy, która podjęła się realizacji tego filmu, są godne pochwały. Powiedziano nam, że wysiłki trwały dwanaście długich lat i że nakręcenie filmu wymagało dziesięciokrotnego nadwyrężenia każdego dolara. Ekipa filmowa podobno poświęciła wiele wysiłku i czasu, aby jak najbardziej autentycznie przedstawić wczesne życie Ramanujana na wiejskich obszarach południowych Indii, w tym przedstawienie tradycyjnego sposobu bycia tamilskich braminów z południowych Indii oraz sposobu, w jaki nosiły sari.

Srinivasa Ramanujan, geniusz matematyki, który intuicyjnie rozwiązał niektóre z najbardziej oszałamiających zagadek liczbowych, wprawiających w zakłopotanie najlepiej wykształconych matematyków na świecie, jest bohaterem godnym szacunku. Filmowa kreacja Johna Nasha z 2002 roku w reżyserii Rona Howarda Piękny umysł przedstawił wielorakie wymiary genialnego umysłu matematycznego, osiągając umiejętności i sukces komercyjny. Film Matta Browna opowiada nam szczerą historię o skróconym życiu Ramanujana oraz konfliktach i uprzedzeniach, które musiał przetrwać, aby rozwinąć skarbnicę transcendentalnej wiedzy, którą pozostawił przyszłym pokoleniom.

Indyjski geniusz matematyki Srinivasa Ramanujan

A jednak film rozczarowuje pod wieloma względami, bagatelizując i pomijając niektóre z najciekawszych i najbardziej emocjonalnych aspektów życia i czasów Ramanujana.

Na przykład film stara się poruszyć nasze serca zamyśloną kreacją Janaki, żony Ramanujana, którą matematyk zostawił wkrótce po ślubie, gdy odpłynął do Cambridge w Anglii, aby realizować swoje ambicje opublikowania swoich twierdzeń. Film ukazuje młodą żonę, samotną i pozbawioną miłości, tęskniącą za uczuciami męża lub przynajmniej kilkoma regularnymi listami od niego podczas jego lat spędzonych w Anglii. Los prawdziwego Janakiego był znacznie gorszy i można było go wplecić w film, aby wlać do niego więcej emocji, czego, co zrozumiałe, brakuje dominującym w filmie matematykom. W prawdziwym życiu Janaki była dzieckiem, miała zaledwie 10 lat, kiedy poślubiła Ramanujana. Małżeństwa dzieci były częścią zwyczajów przyjętych w tamtym okresie na wiejskich terenach Indii i nadal są praktykowane w kilku miejscach do dziś. Film ukazuje jednak żonę Ramanujana jako znacznie starszą, odmawiając i pozbawiając widza prawdziwego i głębszego zrozumienia melancholii żony z podróży męża w poszukiwaniu sławy i uznania za granicą.

W każdym razie Janaki to dygresja. Film nie oddaje w pełni nawet okresu, w którym Ramanujan żył przed Cambridge. Film przedstawiający młodsze lata Ramanujana wypełniony jest stereotypowymi scenami wiejskich Indii, takimi jak wozy z wołami i chaty. Nawet Wikipedia potrafi przedstawić nam bardziej żywą i interesującą wersję młodości Ramanujana, niż przedstawia ten film. Wiele ciekawych i filmowych anegdot ukształtowało młodego Ramanujana. Inspiracją dla niego był pożyczony od znajomego podręcznik do matematyki, egzaminy szkolne zdał w połowie przewidzianego czasu, ojciec nie był obecny na jego ślubie (coś bardzo niezwykłego w kontekście tamtych czasów), za darmo przeszedł krytyczną operację przez zaprzyjaźnionego lekarza i chodził od drzwi do drzwi w poszukiwaniu pracy biurowej. Wiele z tych anegdot stanowiłoby dramatyczny dodatek do historii lat spędzonych przez Ramanujana w Cambridge. Zamiast tego wczesne sceny filmu przedstawiają chaotyczną prezentację, w której matka i żona Ramanujana wypowiadają wiotkie kwestie po angielsku (te sceny byłyby znacznie lepiej zaprezentowane z angielskimi napisami i postaciami mówiącymi w rodzimym języku tamilskim).

Film zawiera jedynie przelotne odniesienia do antytetycznych systemów wierzeń Ramanujana i jego mentora, profesora Hardy'ego. Konflikty pomiędzy kierującym się intuicją geniuszem, który był pobożnym Hindusem, a profesorem mającym obsesję na punkcie dowodów, który był ateistą, pozostają w filmie niezbadane i niedostatecznie wykorzystane. Dev Patel, grający Ramanujana, stara się wyglądać na głębokiego i zainspirowanego. Ale Jeremy’emu Ironsowi wcielającemu się w profesora Hardy’ego udaje się zachować odpowiednią kombinację pasji i precyzji, trzymając górną wargę aż do końcowych scen filmu, kiedy wtapia się w swoje najbardziej ludzkie instynkty, dostarczając potężną i przejmującą mieszankę podziwu i uczucia. dla swojego protegowanego.

Ramanujan zasługuje na o wiele więcej hołdu i uznania, niż ten film może mu zapewnić. A jednak film ten jest szczerym hołdem i zasługuje na gromkie brawa.W końcu, jak wiedzą matematycy, połowa nieskończoności to wciąż nieskończoność.

znak zodiaku 8 maja

John Laxmi jest niezależnym pisarzem mieszkającym w Greenwich w stanie Connecticut.