Zanim wpadł w kolejne kłopoty z powodu całowania się i opowiadania Howardowi Sternowi o swoim romansie z Britney Spears, Fred Durst – wokalista rapmetalowego zespołu Limp Bizkit noszący czapkę z daszkiem tyłem do tyłu – spotkał się z wkurzoną reprymendą od mediów za rzekome zmyślenie słowa podczas jego zaimprowizowanego antywojennego przemówienia podczas ceremonii rozdania nagród Grammy 23 lutego w Madison Square Garden.

Mam tylko nadzieję, że zgodzimy się co do tego, że ta wojna powinna zakończyć się jak najszybciej, powiedział pan Durst, a gramatycy-amatorzy ruszyli do przodu.

Czy Fred Durst jest aż tak głupi? Zgadzamy się! – zawył nagłówek w Salonie. „The New York Post” podaje, że obserwatorzy nagrody Grammy zauważyli braki gramatyczne u pana Dursta; między innymi Daily News, Variety i Chicago Sun-Times umieściły obok tego słowa kpiarski [sic!]. The Weekly Standard zmienił nazwę na Mr. Durst Fred Dunce; Rejestr hrabstwa Orange nazwał go głupcem; a Atlanta Journal-Constitution odnotowało, że jego redakcja zgodziła się, że „zgoda” to nie słowo.

Cóż, spójrz tutaj – zgoda to słowo. Zdaniem Jessego Sheidlowera, głównego redaktora The Oxford English Dictionary, pan Durst użył go właściwie.

Jest w OED, powiedział pan Sheidlower. Użył go prawidłowo.

Czytając tekst, pan Sheidlower stwierdził, że The Oxford English Dictionary definiuje zgodę jako akt zgody; POROZUMIENIE; zgodność w kilku jego znaczeniach.

To całkowicie regularna formacja, powiedział. „Zgadzam się” to popularne słowo; „-ance” jest bardzo powszechnym przyrostkiem. Znaczenie trzymania się razem „zgadzam się” i „-ance” jest takie, jakiego można się spodziewać.

Mimo to, przyznał pan Sheidlower, porozumienie nie jest w dużym obiegu. Najwcześniejszy przykład tego słowa w OED pochodzi z około 1540 r., najnowszy przykład jego użycia pochodzi z 1714 r., a słownik określa słowo jako przestarzałe.

Gigafabryka Tesli 3

To nie jest aktualne słowo, powiedział pan Sheidlower. To nie jest popularne słowo.

Ale zgoda nie jest całkowicie martwa. Jest ono używane z pewną regularnością w Australii, gdzie pojawia się sporadycznie w artykułach prasowych, a także od czasu do czasu pojawia się w dokumentach prawnych. Widać to nawet w zeznaniach politycznych. Senator Bob Kerrey – obecnie rektor uniwersytetu w nowojorskiej New School – użył go w 1997 r., kiedy składał zeznania na temat I.R.S. reformy przed Komisją ds. Sposobów i Środków Izby Reprezentantów. Cieszy nas zgoda administracji, że I.R.S. muszą się zmienić, stwierdził pan Kerrey.

Na swojej stronie internetowej bloger Matthew Yglesias argumentował, że za machanie palcami pana Dursta należą mu się przeprosiny. Jeśli współczesne gwiazdy rocka używają [„porozumienia”], myślę, że wszystko, co pokazuje, to to, że nie jest ono tak przestarzałe, jak myślą redaktorzy, napisał pan Yglesias.

Oczywiście istnieje również wyraźna możliwość, że pod naciskiem reflektorów nagrody Grammy pan Durst pod pręgierzem po prostu wymyślił słowo, które faktycznie istniało.

Jestem pewien, że nie czytał dokonanego przez Coverdale’a tłumaczenia parafrazy Nowego Testamentu Erazma, lecz natknął się na niego i postanowił go wykorzystać – powiedział pan Sheidlower. Dodał jednak: „Nic nie można powiedzieć, że nie mógłby tego spontanicznie odzyskać”. Co, jak sądzę, zrobił.

Pan Durst, obecnie w Nowym Jorku, miksujący nowy album Limp Bizkit, powiedział: „Cieszę się, że ktoś poświęcił czas, aby poznać prawdę.

-Jasona Gay'a

Pierwszy coroczny quiz dotyczący pisania nekrologów Toma Junoda

Quiz popowy: Które z tych fragmentów pochodzą z hołdu pisarza „Esquire” Toma Junoda z 27 lutego złożonego zmarłemu Fredowi Rogersowi, a które z jego hołdu dla jego zmarłego psa Marco z lipca 2002 r. „Esquire”?

1) Zachorował po naszym późnym powrocie z wakacji. Był silny, potem był słaby.

2) Jego relacja ze mną była jego relacją z nami i w Wigilię Bożego Narodzenia ubiegłego roku dowiedziałam się, jak silna była ta relacja.

3) Był jednak członkiem mojego gospodarstwa domowego….

4) W cieniu naszego domu wydawało się, że czas ucieka, pędzi do przodu w jakiś paradoksalnie opóźniony sposób, zmieniony przez dodanie straszliwej końcówki.

znak zodiaku 6 czerwca

5) Kiedy widział we mnie dobro, skupiał się na tym i nie było chwili, w której nie próbowałby zmusić mnie do życia zgodnie z tym….

6) Kochał tak wielu ludzi – i tak wielu ludzi kochało jego….

7) Zastanawiam się, ile miłości jest możliwe w ludzkim sercu i ludzkiej duszy. Wiem, że odpowiedź jest następująca: mnóstwo.

Odpowiedzi: 1) Marek; 2) Pan Rogers; 3) Pan Rogers; 4) Marek; 5) Pan Rogers; 6) Pan Rogers; 7) Marek.

-Sridhar Pappu