Szkielet ten należał do mężczyzny, znalezionego na brzuchu w osadach laguny. Na czaszce znajdują się liczne uszkodzenia z przodu i po lewej stronie, odpowiadające ranom zadanym tępym narzędziem, np. maczugą. (Źródło: dr Marta Mirazon Lahr)

Około 10 000 lat temu w Afryce Wschodniej bogata w zasoby, żyzna laguna znana jako Nataruk była miejscem najwcześniejszego znanego gwałtownego konfliktu ludzkości, w wyniku którego zginęło ponad dwadzieścia prehistorycznych mężczyzn, kobiet i dzieci.

Odkrycia tego zdarzenia dokonali naukowcy z Centrum Studiów Ewolucyjnych Człowieka Leverhulme na Uniwersytecie Cambridge, którzy badali skamieniałe kości ofiary, aby ustalić, czy przemoc ta mogła być prekursorem tego, co dzisiaj nazywamy działaniami wojennymi.

Masakra w Nataruku mogła wynikać z próby przejęcia zasobów – terytorium, kobiet, dzieci, żywności przechowywanej w garnkach – których wartość była podobna do wartości późniejszych społeczeństw rolniczych zajmujących się produkcją żywności, wśród których brutalne ataki na osady stały się częścią życia – stwierdził. W czasopiśmie opublikowano wyniki badań dr Marty Mirazon Lahr z Cambridge, która kierowała badaniem Nataruk Natura.

Znak zodiaku 18 sierpnia

Miejsce odkryte w 2012 roku, około 30 km na zachód od jeziora Turkana w Kenii, zostało dokładnie zbadane i zbadane za pomocą radiowęgla, aby ustalić datę masakry. Technika ta mierzy rozpad radioaktywnego izotopu (węgla) występującego wyłącznie w materiale organicznym. Do ustalenia chronologii badacze wykorzystali także skałę osadową znalezioną w pobliżu szczątków.

Doszli do wniosku, że konflikt, w wyniku którego zginęło co najmniej 27 osób, miał miejsce między 9500 a 10500 lat temu, we wczesnych latach po ostatniej epoce lodowcowej – znanej jako epoka holocenu. Era ta, czasami nazywana Erą Człowieka, obejmuje ostatnie 11 700 lat pisanej historii ludzkości.

Uważa się, że Nataruk był siedliskiem bogatym w bagna i otoczonym lasem, co wskazuje, że był to idealny dom dla dużej populacji łowców-zbieraczy. Uważa się, że mieszkańcy i kolejne ofiary powstałego konfliktu są członkami dalszej rodziny, która tam razem mieszkała.

Lokalizacja ta miałaby wielką wartość dla tych, którzy przeżyli dzięki obfitym zasobom słodkiej wody i ryb, co uczyniłoby ją również potencjalnym celem dla konkurencyjnych prehistorycznych zbieraczy. Wraz ze szczątkami ludzkimi badacze odkryli ceramikę, która sugeruje, że mieszkańcy przechowywali żywność – to kolejny powód, dla którego agresorzy z zewnątrz plądrują tę osadę.

Badacze nie osiągnęli konsensusu w sprawie tego, jak przemoc stała się częścią cywilizacji ludzkiej, ale snują teorię, że albo zabraliśmy ją ze sobą z głębi naszej ewolucyjnej historii, albo pojawiła się wraz z konstrukcją osadnictwa i własności gruntów.

Wśród dowodów opowiadających historię tego konfliktu była czarna skała wulkaniczna znana jako obsydian. Ta skała magmowa była używana do produkcji broni, takiej jak groty włóczni lub groty strzał, ale rzadko można ją było znaleźć na obszarach takich jak Nataruk.

Odkrycie tej stwardniałej stopionej skały wśród pozostałości wskazuje na atak z zewnątrz.

Obsydian jest rzadkością na innych stanowiskach z późnej epoki kamienia na tym obszarze w Zachodniej Turkanie, co może sugerować, że dwie grupy, z którymi doszło do konfrontacji w Nataruk, miały różne siedliska – wyjaśnił dr Mirazon Lahr.

Wydłużyłoby to historię tych samych podstawowych warunków społeczno-ekonomicznych, które charakteryzują inne przypadki wczesnych działań wojennych: bardziej ustabilizowanego, bogatszego materialnie sposobu życia. Jednak Nataruk może być po prostu dowodem standardowej antagonistycznej reakcji na spotkanie dwóch grup społecznych w tamtym czasie.

Antagonistyczna rywalizacja między późniejszymi grupami łowców i zbieraczy zwykle kończyła się przemocą, w wyniku której mężczyźni z przeciwnych stron ginęli, podczas gdy kobiety i dzieci często były asymilowane do grupy triumfującej. Różne pozostałości w Nataruk wskazują, że prawdopodobnie tak nie było.

Należy również zauważyć, że w Nataruk nie znaleziono pewnych oznak konfliktu opartego na rywalizacji, takich jak rozczłonkowanie czy zdobywanie trofeów.

Znaleziono 21 osób dorosłych, w tym ośmiu mężczyzn, osiem kobiet i pięć nieznanych osób, a także szczątki sześciorga dzieci. Wszystkie te młode ofiary miały mniej niż 6 lat, z wyjątkiem jednej, której analiza dentystyczna określiła wiek na 12–15 lat.

Znaleziono 12 szkieletów w nienaruszonym stanie, a 10 z nich daje żywy obraz masakry. Ofiary doznały urazów głowy tępym narzędziem, złamanych kości na całym ciele i śmiertelnych obrażeń spowodowanych bronią palną.

Jeden z samców miał zaostrzone ostrze wykonane z obsydianu, które utkwiło mu w głowie, ale nie przebiło całkowicie kości. Inne obrażenia na tym samym szkielecie wskazują, że do zmiażdżenia głowy i twarzy ofiary użyto broni dodatkowej.Wygląda na to, że mężczyzna został uderzony w głowę co najmniej dwoma pociskami i w kolana tępym narzędziem, po czym upadł twarzą do płytkiej wody laguny – powiedział dr Mirazon Lahr.

Szkielet ten należał do mężczyzny, znalezionego na brzuchu w osadach lagun. Na czaszce znajdują się liczne uszkodzenia z przodu i po lewej stronie, odpowiadające ranom zadanym tępym narzędziem (Źródło: dr Marta Mirazon Lahr, wzmocnione: Fabio Lahr)

Kilka szkieletów znaleziono twarzą w dół, a niektóre w pozycjach ilustrujących uwięzienie lub uwięzienie przez napastników. Jedną z tych ofiar była kobieta w ostatnich miesiącach ciąży, o czym świadczą kości płodu odkryte w jej jamie brzusznej.

Chociaż w badaniu zbadano szczątki 27 osób, nie wiadomo, ile faktycznie zginęło podczas ataku. Jedynie częściowo odsłonięta skamieniała kość została całkowicie wydobyta do analizy kryminalistycznej.

Archeolodzy i badacze odpowiedzialni za to badanie nie są w stanie z całą pewnością stwierdzić, dlaczego ta rodzina łowców-zbieraczy została tak brutalnie zamordowana, jest to jednak jeden z najwyraźniejszych przypadków wczesnej przemocy między ludźmi.

Śmierć w Nataruk jest świadectwem starożytności przemocy międzygrupowej i wojen, podsumowała dr Marta Mirazon Lahr. Te szczątki ludzkie stanowią zapis celowego zabicia małej grupy zbieraczy bez celowego pochówku i stanowią unikalny dowód na to, że działania wojenne były częścią wojny repertuar relacji międzygrupowych wśród niektórych prehistorycznych łowców-zbieraczy.

Robin Seemangal skupia się na NASA i wspieraniu eksploracji kosmosu. Urodził się i wychował na Brooklynie, gdzie obecnie mieszka. Znajdź go Instagrama więcej treści związanych z kosmosem: @not_gatsby

do Hanleya