Scarlett Johansson ma rację, a organizatorzy parady z okazji Dnia Izraela się mylą

Uczestnicy corocznej parady Salute to Israel Parade okazują swoje wsparcie i dumę z Izraela 31 maja 2009 roku w Nowym Jorku. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Uczestnicy corocznego marszu Salute to Israel Parade, aby pokazać swoje wsparcie i dumę z Izraela 31 maja 2009 r. w Nowym Jorku. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Od czasu napisania artykułu w Startrackerze, w którym nawoływano Radę ds. Stosunków ze Społecznością Żydowską Nowego Jorku (JCRC) i Federację UJA do odmowy udziału Funduszu Nowego Izraela (NIF) w corocznej Paradzie Celebrate Israel, jestem zasypywany telefonami i e-mailami od ludzi wspierając – i atakując – moje stanowisko.

Znak zodiaku 13 stycznia

Wywołało się taką panikę, że były ambasador Izraela Danny Ayalon… który był świadomy mojego stanowiska i go wspierał, zanim o nim napisałem – w ciągu ostatnich 48 godzin otrzymał telefony od Michaela Millera, szefa JCRC; Eric Goldstein, prezes UJA; oraz Jerry Levin, były prezes UJA, naciskając na niego, aby uciszył głosy potępiające NIF. Mają spotkanie wyznaczone na 23 lutego w celu omówienia tej kwestii.

Jest oczywiste, że powszechne zaniepokojenie pozostaje decyzją parady zezwalającą na udział ekstremistycznego Funduszu Nowego Izraela (NIF), grupy, która szkodzi państwu żydowskiemu i finansuje wysiłki prawne mające na celu ukaranie praw terrorystów w stosunku do zabitych ofiar podczas modlitwy w Jerozolimie i nazwał Izrael rasistowskim i morderczym.

W odpowiedzi na mój artykuł JCRC sporządziło oświadczenie, w którym czytamy, że JCRC-NY od lat wymaga, aby wszystkie grupy paradne identyfikowały się z Izraelem jako państwem żydowskim i demokratycznym. W tym roku JCRC-NY, dla celów wyjaśnienia, dodało nową zasadę, że wszystkie grupy muszą sprzeciwiać się ruchowi bojkotu, zbycia inwestycji i sankcji (BDS) przeciwko Izraelowi, nie finansować go ani nie popierać, który ma na celu delegitymizację państwa Izrael poprzez nie uznając je za państwo żydowskie.

Ambasador marki SodaStream Scarlett Johansson pokazana w hotelu Gramercy Park w 2014 r. Johansson zrezygnowała z pracy w OxFam ze względu na organizację charytatywną

Ambasador marki SodaStream, Scarlett Johansson, pokazana w hotelu Gramercy Park w 2014 r. Johansson zrezygnowała z pracy w OxFam w związku ze sprzeciwem organizacji charytatywnej wobec wszelkiego handlu z izraelskich osiedli. (Mike Coppola/Getty Images)

Jednakże JCRC nie odniesie się do faktu, że w przypadku NIF własną stronę internetową grupa wyraźnie wspiera BDS. Choć NIF stwierdza, że ​​nie będzie finansował globalnych działań BDS przeciwko Izraelowi, akapit później przeprasza za właśnie te działania, stwierdzając, że NIF nie wykluczy tym samym wsparcia dla organizacji zniechęcających do zakupu towarów lub korzystania z usług z osiedli.

Głośna porażka SodaStream, w wyniku której aktorka Scarlett Johansson ustąpiła ze stanowiska globalnej ambasadorki Oxfam, skupiała się właśnie wokół tej kwestii. Pani Johansson zrezygnował z pracy w Oxfamie , zauważając, że ma zasadniczą różnicę zdań z Oxfam International, ponieważ organizacja charytatywna sprzeciwia się całemu handlowi z izraelskimi osadami, i zauważyła, że ​​ona i Oxfam mają zasadniczą różnicę zdań w odniesieniu do ruchu bojkotu, zbycia inwestycji i sankcji.

Scarlett Johansson miała rację, a organizatorzy Parady z okazji Dnia Izraela się mylą. Tereny te są częścią Izraela i jakikolwiek bojkot Izraela jest szkodliwy.

JCRC wie, że ekstremistyczny, radykalny Fundusz Nowego Izraela wspierali wysiłki mające na celu wymuszenie zamknięcia fabryki SodaStream w Maale Adumim, mimo to nadal prowadzą grę słowną i graniczną.

Jest tu o wiele więcej, niż JCRC i UJA są skłonne zobaczyć. NIF wydaje około 30 milionów dolarów rocznie, a większość swoich dotacji i organizacji otrzymujących stypendia angażuje się w wysiłki, które są jawnie wrogie i szkodliwe dla Izraela. Jak powiedział wicemarszałek Knesetu Yoni Chetboun: Głównym celem NIF jest osłabianie armii izraelskiej poprzez świadome finansowanie lewicowych grup izraelskich, które starają się, aby młodzi izraelscy żołnierze byli ścigani za zbrodnie wojenne.

Na przykład stypendysta NIF, Breaking the Silence (Shovrim Shtika), przekazał informacje Radzie Praw Człowieka ONZ po napaści na Gazę w 2008 r., która okazała się kluczowa dla raportu Goldstone'a z 2009 r. oskarżającego Izrael o zbrodnie wojenne. Ponad 90 procent informacji przeciwko Izraelowi i IDF zostało dostarczonych komisji raportującej przez organizacje finansowane przez Fundusz Nowego Izraela. Breaking the Silence po raz kolejny dostarcza ONZ informacje w celu stworzenia podobnego raportu na temat wojny w Gazie w 2014 roku.

Yitzie Nissel, lat 9, z Passaic w stanie New Jersey demonstruje swoją dumę z Izraela na 5th Avenue. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Yitzie Nissel, lat 9, z Passaic w stanie New Jersey demonstruje swoją dumę z Izraela na 5th Avenue. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Adalah, kolejna stypendystka NIF na kwotę 1 673 634 dolarów, uruchomiła aDyskryminujące przepisy w Izraelu baza danych na swojej stronie internetowej. Adalah podróżuje po całym świecie za grosze NIF, wnosząc pozwy przeciwko Izraelowi w tak wielu jurysdykcjach, jak to możliwe, aby związać zasoby i czas Izraela w kampanii określanej jako nielegalne działania. To tylko dwie z wielu organizacji finansowanych przez NIF, które szkodzą Izraelowi.

Zamiast przyznać się do swojego błędu, JCRC depcze po piętach i wzywa do cichej presji. Bogaci darczyńcy i przywódcy żydowscy wezwali byłego ambasadora Izraela Danny'ego Ayalona, ​​aby podjął próbę powstrzymania tych z nas, którzy są negatywnie nastawieni. Ayalon aktywnie występuje przeciwko NIF, jednak JCRC wezwało go na poniedziałkowe spotkanie, aby zaapelować do jego poczucia wagi parady.

To nie jest kwestia prawicy kontra lewicy; jest to kwestia dobra i zła.

W prywatnych apelach najwyżsi członkowie kadry kierowniczej tych organizacji żydowskich, których znam i lubię osobiście, opowiadają o swoich rodzinach w Izraelu, swojej miłości do Izraela i oczywiście o tym, jak długo i ciężko pracowali dla narodu żydowskiego. Wybitny członek zarządu JCRC i jego kolega z pracy poprosili mnie, żebym przestał pisać. Chociaż wiele z tych osób mówi mi prywatnie, że brzydzi się NIF, nie będą wypowiadać się publicznie.

Palestynka pracuje w izraelskiej fabryce SodaStream w parku przemysłowym Mishor Adumim, obok osady Maale Adumim na Zachodnim Brzegu. Firma zatrudnia w fabryce 800 Palestyńczyków i 500 Izraelczyków. (MENAHEM KAHANA/AFP/Getty Images)

Palestynka pracuje w izraelskiej fabryce SodaStream w parku przemysłowym Mishor Adumim, obok osady Maale Adumim na Zachodnim Brzegu. Firma zatrudnia w fabryce 800 Palestyńczyków i 500 Izraelczyków. (MENAHEM KAHANA/AFP/Getty Images)

Źle robią, milcząc. Jak mówiłem im prywatnie i powtarzam tutaj publicznie, bycie żydowskim przywódcą wymaga determinacji, siły i uczciwości. Bycie dobrym człowiekiem niekoniecznie kwalifikuje się jako dobry żydowski przywódca.

W UJA i JCRC są bogaci darczyńcy, którzy wspierają Fundusz Nowego Izraela. Żydzi – i inni – mają prawo aktywnie finansować tę organizację, która wybiela BDS, wspiera wysiłki zmierzające do postawienia Izraela przed trybunałami ONZ ds. zbrodni wojennych i demoralizuje żołnierzy IDF. Ale nie mogą tego robić w imieniu amerykańskiego żydostwa. Fundusz New Izrael nie może także zostać dopuszczony do udziału w wydarzeniu opisanym jako największe na świecie zgromadzenie popierające Izrael.

12 marca znak zodiaku

Scarlett Johansson, najseksowniejsza kobieta na świecie , został pochwalony w całym proizraelskim świecie za odejście od Oxfamu w związku z jego zaangażowaniem w ruch bojkotu, zbycia inwestycji i sankcji. Podobnie JCRC i UJA muszą odejść od Funduszu Nowego Izraela.

Ronn Torossian jest dyrektorem generalnym 5WPR, jednej z największych niezależnych firm PR w Ameryce.