Z dokumentów wynika, że Facebook szpiegował Snapchat, Amazon i YouTube w latach 2016–2018.Celal Gunes/Anadolu za pośrednictwem Getty Images
Jak Meta (META) stała się największym na świecie graczem w zabójczej branży mediów społecznościowych? Nowe dokumenty pochodzące z toczącego się pozwu zbiorowego przeciwko spółce w związku z zachowaniami antykonkurencyjnymi ujawniają niektóre specyficzne sposoby, w jakie w ostatnich latach radziła sobie ona z rywalami. Jeden z nich korzystałoprogramowanie stworzone przez firmę Onavo zajmującą się analizą danych mobilnych w 2016 r. umożliwiające dostęp do działań użytkowników na Snapchacie, a ostatecznie także na Amazonie (AMZN) i YouTube.
Facebook (META) przejął Onavo w 2013 r. i zamknął ją w 2019 r., po tym jak raport TechCrunch ujawnił, że firma płacenie nastolatkom za korzystanie z oprogramowania do zbierania danych użytkownika.
W 2020 r. dwóch użytkowników Facebooka złożyło wniosek pozew zbiorowy w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii przeciwko spółce Meta, zwanej wówczas Facebookiem, zarzucając jej udział w praktykach antykonkurencyjnych i wykorzystywanie danych użytkowników. W 2023 r. pełnomocnik powodów Brian J. Dunne złożone dokumenty opisując, w jaki sposób Facebook wykorzystywał oprogramowanie Onavo do szpiegowania konkurencji, w tym Snapchata.
cechy charakterystyczne lwa
Jak wynika z upublicznionych w tym tygodniu dokumentów, tzespół Onavo przygotował i uruchomił projekt o nazwie kodowej Ghostbusters – w nawiązaniu do logo Snapchata – w ramach którego opracowano zestawy, które można zainstalować na iOS lub Androidzie, które przechwytują ruch w określonych subdomenach, umożliwiając im odczytanie ruchu, który w innym przypadku byłby zaszyfrowany, tak aby możemy mierzyć wykorzystanie w aplikacji.
Dokumenty obejmowały także prezentację przeprowadzoną przez zespół Onavo dla Marka Zuckerberga, pokazującą, że mają oni możliwość śledzenia szczegółowej aktywności w aplikacji poprzez analizowanie analiz Snapchata zebranych od motywowanych uczestników programu Onavo. Dyrektor operacyjny Meta, Javier Olivian , który był wówczas dyrektorem ds. produktów centralnych, jest w całym dokumencie odnotowany dzięki współpracy z zespołem Onavo, w tym z jego założycielem Guyem Rosenem.
Z dokumentów wynika, że tę samą technologię wykorzystano w YouTube w latach 2017–2018 i Amazon w 2018 r.Zamierzonym i rzeczywistym skutkiem tego programu było wyrządzenie szkody konkurencji, w tym rodzącemu się wówczas konkurentowi Facebooka, Snapchatowi, zajmującemu się reklamą w mediach społecznościowych, jak zarzuca się w dokumencie.
Meta jest znacznie większa od Snapchata zarówno pod względem zasięgu odbiorców, jak i skali finansowej. Spółka-matka Facebooka, Instagrama i Threads twierdzi obecnie, że kapitalizacja rynkowa wynosi 1,24 biliona dolarów, podczas gdy spółka-matka Snapchata, Snap (SNAP), jest warta zaledwie 19 miliardów dolarów. Snapchat ma 800 milionów aktywnych użytkowników miesięcznie, co blednie w porównaniu z trzema miliardami Facebooka i dwoma miliardami Instagrama.
Meta jest jednym z gigantów technologicznych objętych dochodzeniem antymonopolowym prowadzonym przez KomisjęUnia Europejska. Jest to jedna z sześciu firm (wraz z Apple (AAPL), Alphabet (GOOGL), Amazon, ByteDance i Microsoft (MSFT)) wyznaczonych jako „strażnicy” gospodarki cyfrowej na mocy nowo uchwalonej w UE ustawy o rynkach cyfrowych.