Harvard w dalszym ciągu wyświetla nazwisko Sacklerów pomimo wezwań do usunięcia

Sztuka
Wejście do Muzeów Sztuki Harvardu, kamienna tablica z nazwą Muzeum Arthura M. Sacklera

W muzeach sztuki Harvardu nadal znajduje się Muzeum Arthura M. Sacklera.(Zdjęcie: Paul Marotta/Getty Images)

Pomimo rosnącej fali zwolenników wzywających muzea sztuki i uniwersytety do zerwania powiązań z Sacklerami, wiele znaczących instytucji nadal eksponuje nazwisko rodowe. Uniwersytet Harvarda jest jednym z nich.

Harvard Art Museums, zbiór trzech muzeów uniwersytetu, obejmuje od 1985 roku Muzeum Arthura M. Sacklera. Imiennikiem tej instytucji był jeden z trzech braci, którzy zbudowali firmę Purdue Pharma, która stworzyła firmę OxyContin, a następnie była powszechnie obwiniana za wkład w rozwój Ameryki kryzys opioidowy.

Coś tak pięknego nie powinno być finansowane krwią – napisał aktywista i student Harvardu David Hogg w tweecie, który zebrał prawie 9 000 polubień, wzywając Harvard Art Museum do usunięcia nazwiska Sacklera.

Muzeum było także miejscem protestu w 2018 r. prowadzonego przez fotografkę Nan Goldin i grupę rzeczników Prescription Addiction Intervention Now (PAIN). Goldin, który założył PAIN w 2017 roku po tym, jak przeżył uzależnienie od OxyContin i przedawkowanie, wcześniej organizował demonstracje w takich instytucjach jak Metropolitan Museum of Art i Guggenheim. W tym miesiącu film dokumentalny będący kroniką jej walki z rodziną Sacklerów wygrał najlepszy film na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Wenecji.

Sacklers przekazali datki na rzecz każdej instytucji w całym kraju, jaką możesz sobie wyobrazić, powiedziała organizatorka PAIN, Megan Kapler, w wywiadzie dla Startracker. Stowarzyszenia prokuratorów generalnych, szpitale, uniwersytety, muzea.

Jednak zdaniem Kaplera rodzina skupiła się szczególnie na dwóch ostatnich instytucjach, aby zyskać prestiż i siłę.

Nan Goldin w Harvard Art Museum, otoczona przez protestujących z PAIN

Nan Goldin demonstruje w Harvard Art Museums.(Erin Clark dla „The Boston Globe” za pośrednictwem Getty Images)

Sytuacja zaczęła się odwracać w 2019 r., kiedy National Portrait Gallery w Londynie odrzuciła grant Sacklera. W ich ślady poszły inne muzea, a w lipcu tego roku Luwr stał się pierwsza duża instytucja, która usunęła nazwisko Sacklera, kojarzone wcześniej ze skrzydłem starożytnym. Met zdjął nazwa Sackler z siedmiu przestrzeni w grudniu 2021 r., podobne przeprowadzki miały miejsce w Guggenheim, Tate Modern, Muzeum Żydowskim w Berlinie i Uniwersytecie Tufts.

Niektóre instytucje twierdzą, że usunięcie nazwy zaprzeczyłoby przeszłości

Z pewnością nadal istnieją muzea, które noszą tę nazwę i nadal są współwinne swoich zbrodni, stwierdził Kapler. PAIN koncentruje się szczególnie na londyńskim Muzeum Wiktorii i Alberta, którego urzędnicy stanowczo sprzeciwiają się usunięciu nazwiska Sacklera. Nie będziemy wymazywać nazwisk ani zaprzeczać przeszłości, powiedział dyrektor muzeum Tristram Hunt w oświadczeniu dla władz Opiekun .

Urzędnicy Harvardu również nie zareagowali, powiedział Kapler.

Wyrok w sprawie Marii Rodriguez-Ggregg

Doktor Sackler zmarł w 1987 r., zanim OxyContin został opracowany i wprowadzony na rynek. Harvard nie planuje usuwania nazwiska doktora Sacklera z muzeum, napisał rzecznik Uniwersytetu Harvarda w oświadczeniu dla Startracker, dodając, że Fundacja Arthura M. Sacklera nie finansuje Muzeum Arthura M. Sacklera na Harvardzie. W przeszłości robił to prezydent Harvardu Lawrence Bacow powiedział usunięcie nazwiska Sacklera lub zwrócenie darowizn rodzinie byłoby niewłaściwe.

Jednym z powodów, dla których muzea nie usuwają nazwy, jest fakt, że darowizna pochodzi od Arthura Sacklera. Jego część rodziny zawsze upierała się, że jest niewinna, powiedział Kapler, który uważa, że ​​instytucje noszące nazwisko Arthura Sacklera nadal kojarzą się z resztą rodziny.

Innym problemem związanym z prawami Sacklera do nadawania imion jest to, że wiele porozumień między instytucjami a rodziną miało obowiązywać bezterminowo, co utrudniało prawne wydalenie, powiedział Kapler. Czapki w nazewnictwie, jak polityka nazewnictwa na 50 lat wdrożony przez Met, może pomóc w rozwiązaniu tego problemu.

Kapler uważa jednak, że jeden z głównych powodów, dla których instytucje odmawiają usunięcia nazwiska Sacklera, ma w rzeczywistości związek z innymi formami finansowania. Darczyńcy i członkowie zarządu muzeum to producenci broni, właściciele środków farmaceutycznych i wszelkiego rodzaju siły niszczycielskie – dodała. Czy jeśli usuną nazwisko Sacklera, będą musieli ponownie ocenić swoich pozostałych dawców? Myślę, że to bardziej niż prawdopodobne.