Holland Taylor, Jim Carrey i Laura Linney (od lewej) w „The Truman Show”.Obrazy Getty’ego
Co byś zrobił, gdyby cały Twój świat okazał się fałszywy? Gdyby armia pisarzy, producentów i aktorów spędziła ponad rok na tworzeniu najbardziej wyszukanego eksperymentu telewizyjnego Ty ? Gdyby zaplanowali każdy twój ruch, nagrywali go 24 godziny na dobę i puszczali w ogólnokrajowej telewizji?
Jest to oczywiście główne założenie Trumana Show , ukochane arcydzieło Petera Weira z 1998 roku, które na początku tego miesiąca obchodziło swoje 25-lecie. Jest to także dosłowne wprowadzenie lektora do każdego odcinka serialu z 2003 roku Program Joe Schmo , który po 11 latach przerwy i braku oznak życia, niedawno ogłosił odrodzenie ma ukazać się w 2024 roku.
Trumana Show zjadliwy komentarz na temat postmodernistycznego zacierania się rzeczywistości i wrażeń rozrywkowych proroczy Do każdy aspekt współczesnego społeczeństwa, być może nigdzie bardziej niż w niedawne odrodzenie tego, co nazwiemy mediami gazowymi, podgatunku telewizji typu reality show, w którym sam program opiera się na fałszywych założeniach, o których wiedzą wszyscy zaangażowani. To znaczy wszyscy, z wyjątkiem jednej osoby, której wmawia się, że sytuacja, w której się znajduje, jest prawdziwa. Innymi słowy, chodzi o to, co telewizja typu reality show jest najbliżej realizacji wizji Weira z 1998 roku, a same programy noszą jak odznakę. Kerry O’Neill, autorka Obowiązek Jury, najnowszy i najmilszy wpis w kanonie mediów gazowych , promował spektakl z odczytaniem tweeta : Truman pokazaliśmy mężczyznę. To nie tylko rozmowa; to jest Dokładnie co oni zrobili.
znak zodiaku na 21 kwietnia
https://twitter.com/tomskerrittfan1/status/1633223346782621698?lang=en
Chociaż zwodnicze reality show nigdy nie zniknęły (wystarczy spojrzeć na powszechnie znienawidzone programy z 2014 roku). Chcę poślubić Harry'ego ), ich znaczenie w duchu czasu osłabło w kolejnych latach, by w naszych czasach pojawić się ponownie, nieco zmienione. To ma sens – mieszkamy wiek dezinformacji , gdzie oświetlenie gazowe jest nie tylko normą, ale słowo roku . Ale biorąc pod uwagę, że losowanie podstawowe mediów gazowych było schadenfreude oglądanie niedoszłych gwiazd rzeczywistości poniżać się w telewizji , coś się nie zgadza. Zdrowie Obowiązek Jury i dobroć [Ronalda Gladdena, niczego niepodejrzewającej gwiazdy serialu] , pisze Kevin Fallon Do Codzienna Bestia , są pod wieloma względami antidotum na cynizm, który wszyscy obecnie odczuwamy. To jeden z powodów, dla których serial odniósł taki sukces. Ale dlaczego czujemy się prawie pocieszony oglądając to w prawdziwym życiu Trumana Show , kiedy przez 25 lat postrzegaliśmy jego tytułowy serial jako dystopijną, cicho przerażającą koncepcję?
Odpowiedź prawdopodobnie można znaleźć w samym filmie, nawet jeśli nie jest to film, który nam się podoba. Na świecie były dwie rzeczy Trumana Show (serial telewizyjny zawarty w filmie) zaoferował widzom we wszechświecie coś, czego nie był w stanie zapewnić żaden inny serial: po pierwsze, ukryte zaufanie, że oglądana przez nich rzeczywistość jest w rzeczywistości prawdziwa, co oznaczało, że, po drugie, dobro odkryte w samym Trumanie był również prawdziwy.
Truman nie wiedział, że jest filmowany, ale jego publiczność wiedziała, a to oszustwo w końcu uspokoiło widzów – poczuli, że Trumana Show , w przeciwieństwie do wszystkiego innego w telewizji, nie okłamał ich, ponieważ tym razem to oni byli w kłamstwie. Biorąc pod uwagę, że w tej chwili jesteśmy mniejsze zaufanie do mediów niż prawie kiedykolwiek wcześniej ( w tym reality show ), nie jest zaskakujące, że wciąga nas bezpośrednia informacja o oszustwie medialnym – gdybyśmy tak nie robili, i tak byśmy to podejrzewali. Niezależnie od tego, jaki wywołuje to strach, odczuwamy ulgę, gdy patrzymy, jak zapalanie gazu przydarza się komuś innemu; czujemy W żartując, zamiast bać się, że to my jesteśmy jego puentą. Media Gaslight sprawiają wrażenie bardziej realistycznych niż telewizja typu reality show. Obowiązek Jury oznacza bycie szczerym wobec nas, widzów, nawet jeśli ta szczerość odbywa się kosztem Gladden, bohaterki/gwiazdy dowcipu z latarni gazowej.
Jakiekolwiek zaufanie, które tworzy, nie wystarczy, aby podbić serca publiczności bardziej niż całego świata Trumana Show zadziałałoby, gdyby sam Truman był kretynem i frajerem. Atrakcyjność nie leży tylko w samym podglądaniu, ale w tej dziwnej formie dobre samopoczucie podglądactwo. Obydwa Obowiązek Jury i pierwszy sezon Joe Schmo w końcu stają się zaskakująco rozgrzewającą serce telewizją (z drugiej strony ich złośliwi rówieśnicy mają tendencję do zbliżania się do uniwersalnie przeskanowany ) – ale nie dlatego, że zmieniają zwykłego człowieka w prawdziwa gwiazda rzeczywistości do Trumana Show , ale dlatego, że zmieniają zwykłego człowieka w bohater , Jak Obowiązek sędziego” powiedzieli to producenci.
Duża część humoru tych seriali, niezależnie od tego, czy mają dobre intencje, czy nie, wynika z obserwowania, jak ktoś poważnie podchodzi do świata, który wydaje nam się zbyt absurdalny, by w niego uwierzyć. Stąd też bierze się element dobrego samopoczucia – uwięziony w sytuacjach mających wywołać irytację i otoczony przez aktorów odgrywających osoby nie do zniesienia, Gladden z Obowiązek Jury i Matt Kennedy Gould z Joe Schmo sezon pierwszy nawiązuje znaczące powiązania z irytującymi postaciami i w sposób przemyślany radzi sobie z absurdalnymi okolicznościami. To jest święte. Heroiczny.
Ronald Gladden (po lewej) i James Marsden w „Obowiązkach przysięgłych”.Dzięki uprzejmości Amazon Freevee
Ten dobry wynik był nieoczekiwany dla obsady i ekipy Joe Schmo , który w połowie przeżył kryzys sumienia z powodu niezmierzonej dobroci Goulda, człowieka, do którego upokorzenia przygotowywali się przez rok, i ostatecznie zmienił kurs i sfałszował go na swoją korzyść . Jednak podróż bohatera była motywacją przewodnią Obowiązek Jury, według producenci I członkowie obsady zarówno. I to pracował . Oglądanie Goulda, oglądanie Gladdena po prostu sprawia przyjemność – praktycznie wystarczy, aby przywrócić wiarę w istnienie dobrych ludzi (choć znowu jest to przywrócenie możliwe dzięki długotrwałemu zapalaniu gazu, manipulacji i oszukiwaniu dobrego człowieka) .
Komfort, który znaleźliśmy – to I znaleziono – w Obowiązek Jury I Joe Schmo podobne jest ciepłe, prawdziwe i głęboko niewygodne. Prawdą jest, że telewizja typu reality show coraz bardziej przypomina rzeczywistość Trumana Show w ćwierć wieku po premierze filmu, ale jeszcze bardziej wytrącający z równowagi My jako widzowie. W 1998 roku założenia filmu wywołały strach. Teraz jednak znajdujemy łatwy humor i pocieszenie w oglądaniu takich programów, gdy widzimy życzliwą, ale łatwowierną osobę przedzierającą się przez fałszywą rzeczywistość mającą na celu nadwyrężenie łatwowierności. Mamy mniejszą tolerancję dla czystego okrucieństwa w reality TV niż kiedyś – pokazuje, że został wyemitowany na początku XXI wieku zrobiłbym nigdy będziemy mogli dzisiaj wyemitować – ale to nie znaczy, że nadal nie kochamy pośmiać się czyimś kosztem. Obowiązek Jury to wycieczka do wyzyskującej fałszywej rzeczywistości, która w jakiś sposób wciąż pozostawia nas z ciepłymi nutami i poruszającym przesłaniem o przyjaźni i ludzkiej dobroci. To cała podła zabawa mediów gazowych z całym ciepłem scenariuszy seriali komediowych, możliwa dzięki poczuciu realności ze świata wewnętrznego Trumana Show . Ale jeśli Trumana Show polegał na umieszczeniu mężczyzny w ładnej pastelowej śnieżnej kuli, do której widzowie mogli w wolnym czasie zajrzeć. Teraz sytuacja jest nieco inna. Dzisiaj wydaje się, że coraz chętniej potrząsamy światem i chichoczemy, gdy mały człowieczek w środku potyka się i próbuje znaleźć równowagę, a wszystko po to, abyśmy mogli kibicować, gdy mu się to uda.