Daisy Edgar-Jones i Glen Powell występują w „Twisters”, ale miłosna część filmu jest tak mocno ukierunkowana na rodzinę, że nigdy nie zamienili ani jednego pocałunku.Dzięki uprzejmości Universal Pictures

Zanim filmy o tornado staną się chałupniczym przemysłem, pamiętajcie, że pomimo zarówno tych złych, jak i nadchodzących planów na kolejne, które w tej chwili powstają na deskach kreślarskich, jedynym filmem, który kiedykolwiek osiągnął status hitu kinowego, była akcja z 1996 roku epicki Tornado. W dziedzinie filmów o tornadach już to mamy Twistery. Błędna reklama sprawia, że ​​uważamy tę książkę za kontynuację, choć tak nie jest. W rzeczywistości, Twistery nie ma nic wspólnego Tornado, poza tym, że składa się on przede wszystkim z tych samych, generowanych komputerowo efektów specjalnych, a jego akcja rozgrywa się także w Oklahomie, gdzie kukurydza Richarda Rodgersa – Oscara Hammersteina nie jest już wysoka jak oko słonia, ale zmierza do niemal całkowitego zniszczenia upraw dzięki nie jednemu, ale armii śmiercionośnych, niekończących się nowych twisterów, które zdają się pojawiać co dziesięć minut, a wiatr wieje po równinie z pulsującym hałasem i siłą zmieniającą życie.

Jest też coś w rodzaju romansu pełnego przeszkód, ale nic tak interesującego jak ten w Tornado. (Nie da się ulepszyć Helen Hunt i zmarłego Billa Paxtona, a tylko głupiec by tego próbował.) Nową bohaterką kobiecą jest Kate (Daisy Edgar-Jones), urocza niedoszła naukowiec, która dorastała z obsesją na punkcie pogody. pokazany w prologu jako student college'u, umieszczający jakiś gadżet w sercu groźnego tornada w ramach niebezpiecznego projektu mającego na celu zarejestrowanie wystarczającej ilości danych naukowych, aby zapewnić ludziom na ścieżkach niszczycielskich burz większe szanse na przygotowanie się i ucieczkę, by ratować życie przed wzorcami pogodowymi. Badania kończą się niepowodzeniem, zabijając trzech jej najlepszych przyjaciół, którzy zostają zdmuchnięci do Nieba Tornado, pozostawiając Kate tak przygnębioną i rozczarowaną, że na zawsze rezygnuje z badania pogody.

Pięć lat później jest meteorologiem w laboratorium badawczym na Manhattanie, bezpieczna i z dala od niebezpieczeństw związanych z twisterami z Oklahomy. Stary chłopak imieniem Javi (Anthony Ramos), jeden z niewielu ocalałych z studenckiej tragedii pięć lat wcześniej, pojawia się nagle i z powodów znanych jedynie scenarzyście namawia Kate, aby wróciła do Oklahomy w celu śledzenia kolejnej śmiertelnej burzy. Wątki poboczne dotyczące tajnej pracy Javiego, pracy dla oszusta i krótkiej, nieudanej próby ożywienia ich nieaktualnego romansu, są szybko usuwane pomiędzy błyskawicami, rozdzierającymi uszy tunelami aerodynamicznymi i gradem wielkości kul bilardowych, podczas gdy Kate zakochuje się w nowym łamaczu serc o imieniu Tyler, grany przez martwego Glena Powella, najszybciej wschodzącą gwiazdę kina glamour od czasu, gdy po raz pierwszy na scenie pojawił się młody Robert Redford. Gorące iskry między tą dwójką są spowodowane ich ciągłą wrogością. Kate i jej załoga chcą coś zmienić; Tyler jest tropicielem burz, szukającym emocji i przygód.

Odniesienia do twistera w Czarnoksiężnik z krainy Oz to irytujące sztuczki, które mają na celu dodanie odrobiny humoru do postępowania, w tym załoga łowców burz Tylera o imionach takich jak Strach na Wróble, Blaszany Człowiek i Lew. Ale najwyraźniej, jedyni prawdziwi czarodzieje w Twistery nie są już w Kansas ani w Oz. To nieustraszeni geniusze komputerowi, którzy wyczarowali w tym filmie fantastyczne efekty specjalne i sprawili, że zadziałały – traktory przelatujące przez ogłuszający poziom wycia wiatru i deszczu, miasta zrównane z ziemią i zniszczone przez latające ciężarówki, stodoły, domy wiejskie, drzewa , kurczaki, a nawet rodeo. Grzmiące efekty, jakie wywołają, sprawią, że Weather Channel będzie działał przez lata.

Scenografia, projekty oświetlenia i wygenerowane komputerowo efekty specjalne są wspaniałe, zwiększając fascynację widza tematem. Dla porównania, ludzie w Twistery są tak nieważne i tak niezagospodarowane, że sprawiają wrażenie intruzów. Jednowymiarowa fabuła jest nudna, a urok, uroda i styl dwóch głównych bohaterów to jedyne elementy filmu, które starają się ożywić, ale nie udaje im się to. Wydaje się, że charyzma Glena Powella nie ma granic. Nawet jego uśmiech jest w Cinemascope i Technicolor, ale on też potrafi grać – chociaż łagodny scenariusz Marka L. Smitha jest tak pogrążony w technologii dotyczącej liczenia pyłków, lejków kotwicznych, pomiarów prędkości i tlenku srebra, a Lee Isaaca Chunga jest przeciętny kierunek jest tak zakamuflowany w technicznej niejasności, że nie dają panu Powellowi zbyt wielu okazji do pokazania, na co go stać. Część filmu poświęcona romansowi jest tak mocno zorientowana na rodzinę, że jest tak seksowna jak książka o algebrze. Nie ma nawet jednego pocałunku.

Na szczęście sekwencje akcji nie są mdłe ani nudne, co daje wieloryb rozrywki. Chyba na mojej tablicy wyników jest napisane: Twisters, 10. Ludzie: 0. W końcu Kate przygotowuje się do powrotu do Nowego Jorku, Tyler chce wiedzieć, kiedy wróci, i istnieją dowody na to, że wiele niedokończonych spraw czeka na rozwiązanie rozwiązany. Twistery 2 , ktokolwiek?