Al Pacino warczy i pluje przez film, który lepiej byłby zatytułowany „ Mamrotanie .

Śliniący się pochlebcy oddaniprzekonanie, że Al Pacino nie może zrobić nic złego, mogłoby dać się nabrać na nieudolny, potykający się nonsens kiepskiego filmu pt. Upokarzający , ale ostrzegam: to jest okropne.

Kiepsko wyreżyserowany przez zwykle wytwornego Barry’ego Levinsona i oparty na jednej z najbardziej głupkowatych i najmniej udanych książek, jakie kiedykolwiek napisano przez Philipa Rotha, to kinowa kupa śmieci o słynnym, podupadającym aktorze szynkowym, przechodzącym przez halucynacyjne załamanie nerwowe na scenie i poza nią, więc testy łatwowierność i niszczy cierpliwość, którą czułem, jakbym sam miał załamanie nerwowe. Pan Pacino warczy i pluje na rolę Simona Axlera, byłego człowieka, który stracił swój humor, mieszając Szekspira z Actors Studio. Otwiera się w jego garderobie, gdzie na bolesnych zbliżeniach nakłada ekstrawagancką farbę, przygotowując się do katastrofalnej produkcji Tak jak lubisz , recytując odłamki Barda z kunsztem zbieracza śmieci w środku strajku śmieciarzy. Na scenie zapomina o fabule, rzuca się do orkiestronu w ramach nieudanej próby samobójczej na oczach przerażonej publiczności i zostaje wykluczony z teatru. (W chaotycznym i idiotycznym scenariuszu Bucka Henry'ego, odpowiednik równie ponurego, przereklamowanego Ptak-człowiek są wszędzie, ale tego nienawidziłem jeszcze bardziej.)

Granica między geniuszem a szaleństwem może być cienka, ale w swojej pijackiej fantasmagorii Axler na zawsze rezygnuje z aktorstwa i trafia na miesiąc na ośrodek odwykowy, po czym ucieka do swojej leśnej rezydencji w Connecticut i zakochuje się w córce lesbijce (Greta Gerwig) jego dwóch najstarszych przyjaciół-aktorów (zmęczonej Dianne Wiest i Dana Hedayi), dziewczyny, której nie widział od 10 roku życia, która natychmiast wyrzeka się swojego homoseksualizmu i zaciąga go do łóżka. Dlaczego 30-letnia homoseksualna dziewczyna rzuciła własnego partnera (Kyra Sedgwick, jeszcze dziekan college'u), aby spustoszyć niezdarną, nieogoloną ponad dwukrotnie starszą od niej (Pacino ma 74 lata), która bierze środki uspokajające dla koni na nieuleczalny ból pleców czy ktoś się domyśla. Film jest niepohamowanym oddaniem starzejącym się, twórczo zbankrutowanym fantazjom seksualnym Philipa Rotha i jest równie zabawny jak ciężki przypadek półpaśca.

Choć pani Gerwig nigdy do końca nie radzi sobie z różnicą wieku, ciekawie jest obserwować, jak próbuje zostawiać zabawki erotyczne w domu ku niepokojowi wściekłych rodziców, swojego byłego kochanka, dziekana uniwersytetu, i innego byłego partnera, obecnie czarna pacjentka, która dokonała zmiany płci z kobiety na mężczyznę, grana przez Billy'ego Portera, drag queen z Broadwayu Perwersyjne Buty . W filmie występuje niekompetentny, znieczulony Charles Grodin, a znakomity Dylan Baker gra psychiatrę Axlera, który utrzymuje kontakt z pacjentami przez Skype. Co gorsza, wątek poboczny o pacjentce psychiatrycznej (Ninie Ariandzie), która pojawia się gdziekolwiek się pojawi i błaga Axlera, by zabił jej męża, jest powtarzającym się gagem, który wciąga Upokarzający w beznadziejną głupotę.

Mając 177 cm wzrostu i pomarszczony jak suszona śliwka, trudno jest grać mężczyznę, który odzyskuje swoje mojo, a Al Pacino nawet nie próbuje, nawet przy rozsądnym stopniu umiejętności i wzrostu. Nawet w szczytowym okresie jego mocną stroną nigdy nie była komedia, ale gdy reżyser Levinson pozwolił mu na napad na siebie, był bardziej nieprzekonujący niż kiedykolwiek. Nie pomaga to, że pan Levinson zasypuje go brzydkimi zbliżeniami i obarcza improwizowanymi fragmentami Szekspira, kiepsko przekazywanymi w przerażających, jednosylabowych pomrukach. Kiedy potężny upadnie, rozbrzmiewa dźwięk wypadku motocyklowego. Powinni byli nazwać ten bałagan Mamrotanie .