
Carey Morewedge, profesor marketingu na Uniwersytecie Bostońskim, powiedziała, że wiele osób nie jest świadomych swojej stronniczości.Ewana Robertsona/Unsplash
Błędy są częścią życia. Niektórzy nas uczą jak być szczęśliwszym , mądrzejsi i stajemy się lepszymi wersjami samych siebie. Istnieją jednak błędy, które mogą wykoleić naszą przyszłość, a nawet resztę naszego życia. Są to błędy, o których wiemy, że nie powinniśmy ich popełniać, a mimo to je popełniamy. Dzieje się tak dlatego, że stworzyliśmy zestaw systemów przekonań, który wpływa na nasze decyzje. Dobra wiadomość jest jednak taka, że możemy przeprogramować swój umysł, aby uniknąć ciągłego popełniania głupich błędów.
Oto 11 złych sposobów myślenia lub błędów poznawczych, na które musimy zwrócić uwagę.
znak zodiaku na 19 stycznia
Efekt placebo
Efekt placebo jest uważany przez naukowców i psychologów za niesamowite zjawisko ze względu na cuda, jakie może zdziałać z pacjentem. Wystarczy powiedzieć pacjentom, że biorą silny lek, który może wyleczyć każdą dolegliwość, na jaką cierpią, z czasem ich stan się poprawia, chociaż w rzeczywistości lek nie ma w sobie nic szczególnego.
Warto zauważyć, że termin placebo został zdefiniowany przez Słownik medyczny Hoopera w 1811 roku jako lek, który raczej cieszy niż przynosi korzyść pacjentowi. W rzeczywistości termin placebo to łacińskie słowo oznaczające „zadowolę się”.
Jako błąd poznawczy efekt placebo działa w ten sam sposób – robisz coś, ponieważ twój umysł wierzy, że może cię to zadowolić, chociaż nie ma z tego żadnych realnych korzyści. Jeśli widzisz tylko przyjemność związaną ze swoją decyzją, nie myśląc o efekcie końcowym, na pewno popełnisz błąd. Klasycznym tego przykładem jest wybieranie śmieciowego jedzenia zamiast zdrowej żywności. Czy rozumiesz zdjęcie?
Stronniczość zerowego ryzyka
Nastawienie do zerowego ryzyka odgrywa rolę w naszym strachu przed niepewnością. Ponieważ wszyscy chcemy poznać lub dokładnie przewidzieć swoją przyszłość – pełną sukcesów, staramy się eliminować wszelkie znane nam ryzyka, jakie tylko możemy sobie wyobrazić. Chociaż na początku może to brzmieć i wyglądać dobrze (czy nie powinniśmy zachować ostrożności?), nastawienie zerowego ryzyka zwykle całkowicie eliminuje ryzyko zamiast wybierać alternatywną opcję, która zapewni większą obniżkę w ryzyku.
Oto przykład: krach finansowy w 2008 r. doprowadził wielu inwestorów na skraj paniki. Aby wyeliminować ryzyko, wpompowali miliardy dolarów w bezpieczne inwestycje. Ale czy wyeliminowało to wszystkie zagrożenia? Nie, ponieważ ryzyko jest zawsze obecne w inwestycjach. A jeśli w tym czasie gospodarka by upadła, wszystko, nawet bezpieczne inwestycje, byłoby bezwartościowe i wszystkie wpompowane pieniądze również byłyby bezwartościowe.
Rzecz w tym, że jeśli skupisz cały swój czas, energię i pieniądze na wyeliminowaniu jednego ryzyka, będzie Cię to kosztować dużo pieniędzy, czasu i energii. Zamiast tego zrównoważ wszystko w swoim życiu, aby je zmniejszyć ryzyko i nie tylko ryzyko.
Stronniczość informacji
Żyjemy w czasach, w których informacja jest łatwo dostępna. Z drugiej strony naraża nas również na informacje, które czasami utrudniają nam podjęcie decyzji. Socjolodzy i psychologowie nazywają to błędem informacyjnym, czyli stanem, w którym dana osoba uważa, że potrzebuje więcej informacji, aby podjąć decyzję. Częściej informacje te nie mają bezpośredniego wpływu na decyzję ani na jej wynik.
Mitcha Hewera
Co więcej, neurobiolodzy twierdzą, że zbyt wiele informacji może negatywnie wpłynąć na mózg, znacznie utrudniając podjęcie decyzji. A badania przeprowadzone na Temple University wykazały, że przeciążenie informacyjne prowadzi ludzi do podejmowania złych i głupich decyzji.
Zbytnia pewność siebie
Nadmierna pewność siebie zwykle nęka tych, którzy uważają, że są już ekspertami w swoich dziedzinach. Kiedy to nastąpi, znacznie trudniej będzie im słuchać innych, nawet jeśli dana im sugestia lub rada będzie ważna i przyniesie im korzyść na dłuższą metę. Nikt nie ują tego lepiej niż Mark Twain, który powiedział: „To nie to, czego nie wiesz, wpędza cię w kłopoty”. To, co wiesz na pewno, że tak nie jest.
Każdy z nas ma inną perspektywę na tę samą sytuację i Twoja interpretacja może być błędna. Dlatego, aby uniknąć głupich błędów, przestań być zbyt pewny siebie, ale zamiast tego kwestionuj wszystko, co wiesz, łącznie ze swoimi uprzedzeniami, wiedzą i założeniami.
Błąd utopionych kosztów
Psycholog Daniel Kahneman stwierdził w swojej książce: Myślenie szybko i wolno, Organizmy są bardziej skłonne do minimalizowania zagrożeń niż maksymalizacji szans. Z tego powodu perspektywa utraty czegoś staje się potężnym czynnikiem motywującym do podejmowania decyzji. Jest to błąd utopionych kosztów, błąd poznawczy polegający na tym, że martwimy się o coś, co stracimy, co skutkuje utknięciem w sytuacji, której nie lubimy.
Jednym z najczęstszych przykładów błędu utopionego jest osoba, która utknęła w związku pełnym przemocy lub pozbawionym radości. Chociaż on lub ona już tego nie chce, kontynuują związek, ponieważ zainwestowali już w związek tyle czasu.
Aby uniknąć błędu utopionych kosztów, wypisz wszystkie zalety i wady dwóch decyzji, z którymi masz problem. Gdy wszystko stanie się jasne, wybierz ten, który daje Ci więcej korzyści i korzyści.
Efekt powozu
Czy zdarzyło Ci się kiedyś kupić coś, co na początku Ci się nie podobało, ale kupiłeś to, bo wszyscy wokół Ciebie to mieli? Jeśli tak się stanie, ulegniesz efektowi modowego nastawienia, błądowi poznawczemu, który wyjaśnia, dlaczego mamy trendy w modzie.
Chociaż ten błąd jest zbyt powszechny w konsumpcjonizmie, jest on również widoczny w polityce, gdzie ludzie są zmuszani do dostosowywania się, ponieważ wszyscy to robią. Kiedy się na to nabierzesz, decyzja, którą podjąłeś, może wydawać się słuszna, ponieważ wiele osób tak robi. Jednak, jak każdy trend, ten wkrótce straci swoją siłę i ludzie zaczną porzucać modę w poszukiwaniu nowego.
Choć efekt pędu można wykorzystać pozytywnie, zabija on Twoją kreatywność, ponieważ nie decydujesz ani nie myślisz już samodzielnie. Możesz przełamać ten sposób myślenia, zadając sobie pytanie, czy to, co grupa myśli lub podejmuje, jest racjonalne. Jeśli nie, to nie kieruj się modą.
Błąd hazardzisty
Kiedy w naszym myśleniu bierze udział to nastawienie poznawcze, uważamy, że przeszłe wydarzenia odgrywają bardzo ważną rolę w przyszłych wynikach. Choć może to być prawdą, prawdopodobieństwo, że przeszłość wpłynie na przyszłość, nadal wynosi 50/50. Jednak błąd hazardzisty jest tak zakorzeniony w systemie wierzeń innych ludzi, że gdy coś im się nie uda, przestają myśleć, że osiągną ten sam wynik, jeśli spróbują ponownie.
Aby uniknąć błędu hazardzisty, należy traktować każde zdarzenie niezależnie od siebie. Co więcej, musisz zrozumieć, że szanse na powtórzenie się określonego wyniku są nadal takie same. Dobrym tego przykładem jest Thomas Edison, który eksperymentował i wprowadzał innowacje, aż znalazł właściwą żarówkę.
znak 17 kwietnia
Stereotypowanie
Większość z nas, jeśli nie wszyscy, jest podatna na stereotypy. Problem z tym błędem poznawczym polega jednak na tym, że raczej potwierdza on to, w co wierzymy, niż temu zaprzecza. Jeśli nie wierzysz, rozważ powszechny stereotyp kierowców płci męskiej na temat kobiet-kierowców, według którego kobiety są gorszymi kierowcami od mężczyzn. Najczęściej, gdy coś złego dzieje się z kobietą prowadzącą samochód, mężczyźni szybko twierdzą, że dzieje się tak dlatego, że to kobieta prowadzi. A jeśli nie zauważyłeś, ton tego przykładu jest również sam w sobie stereotypem, ponieważ ma tendencję do przedstawiania wszystkich mężczyzn jako takich samych.
Kiedy nasze przekonania są pełne stereotypów, informacje, które otrzymujemy, ulegają zniekształceniu, co z kolei może prowadzić do zniekształconej decyzji. Co gorsza, stereotypy powodują, że odrzucamy inne informacje, które nie potwierdzają naszej wiary.
Jak uniknąć tej stronniczości przy podejmowaniu decyzji? Eksperci sugerują, aby wziąć pod uwagę stereotypową grupę i zawsze pragnąć dokładności wykraczającej poza stereotypowe uprzedzenia.
Zakotwiczenie stronniczości
Jeden z eksperymentów, których użył Dan Ariely do opisania tendencji zakotwiczania, jest następujący: zakładając, że masz do wyboru opłaconą w całości wycieczkę do Rzymu lub Paryża, którą opcję byś wybrał? To dość trudny wybór, prawda? A co jeśli pojawi się trzecia opcja – darmowy wyjazd do Rzymu bez darmowej kawy, za co trzeba będzie zapłacić około 2,50 euro? Kiedy ludzie mieli taką możliwość, wybierali wycieczkę do Rzymu ze względu na darmową kawę. Wyobraź sobie oszczędności, jakie uzyskasz, zwłaszcza jeśli jesteś miłośnikiem kawy.
Kiedy nasze decyzje są obarczone zakotwiczeniem, mamy tendencję do porównywania wartości czegoś z innym, zamiast przyjmować jego wartość niezależnie. Podobnie jak w przypadku wyboru między Paryżem a Rzymem, w przypadku trzeciej opcji nie brano już pod uwagę wartości podróży do Paryża.
jaki jest znak zodiaku 7 lipca
Aby tego uniknąć przy podejmowaniu decyzji, usuń wszelkie niepotrzebne opcje. Zamiast tego skup się na swoich preferencjach, które pozwolą Ci dokonać mądrego wyboru. Co wolisz – Rzym czy Paryż? Kiedy wiesz, czego naprawdę chcesz, decydujesz, co jest dla Ciebie najlepsze.
Błąd martwego punktu
Być może jest to najniebezpieczniejsze spośród błędów poznawczych, ponieważ wielu z nas nie zauważa, że mamy je w swoim życiu. Jest to również powód, dla którego nazywa się to błędem martwego punktu. Jeśli nie wierzysz, pozwól, że zadam to pytanie – czy uważasz, że jesteś mniej stronniczy niż inni? Jeśli Twoja odpowiedź brzmi „tak”, oznacza to, że cierpisz na skłonność do ślepego punktu.
Careya Morewedge’a , profesor marketingu na Uniwersytecie Bostońskim, powiedział, że wiele osób nie jest świadomych swojej stronniczości. Ludzie, którzy myślą, że są mniej stronniczy, to także ci, którzy nie słuchają opinii i rad innych. Jak myślisz, co się stanie, jeśli nie będziesz chciał, aby inni ludzie, bez względu na to, jak cenni są, mieli w swoim życiu wkład?
Najlepszym sposobem na uniknięcie błędu w „ślepym punkcie” jest po prostu powiedzenie sobie szczerze, jak bardzo jesteś stronniczy. Oceniaj siebie i słuchaj tych, którzy dodają wartość do Twojego życia.
Błąd potwierdzenia
Błąd potwierdzenia ma miejsce, gdy Twoje pragnienia zaczynają wpływać na Twoje przekonania. Oznacza to, że jeśli chcesz, aby jakaś idea była prawdziwa, wkrótce uwierzysz, że jest ona prawdziwa. Kiedy tak się dzieje, przestajesz myśleć obiektywnie, ponieważ akceptujesz tylko informacje, które potwierdzają to, w co chcesz wierzyć. Twoja percepcja staje się krótkowzroczna, ponieważ nie widzisz szerszego obrazu sytuacji. Efekt potwierdzenia powoduje samooszukiwanie się, które odrętwia Cię jak narkotyk i powstrzymuje od patrzenia na rzeczywistość.
Podobnie jak w przypadku błędu „ślepego punktu”, zwalczanie błędu potwierdzenia jest trudne ze względu na element samooszukiwania. Istnieją jednak nawyki, które możesz rozwinąć, aby ich uniknąć lub ujawnić, jeśli już masz takie uprzedzenia.
Po pierwsze, powitaj niespodzianki w swoim życiu, ponieważ pozwala ci to zakwestionować swoją wiarę. Jeśli sprawy nie pójdą zgodnie z planem, być może nadszedł czas, aby udoskonalić swoje hipotezy dotyczące pewnych rzeczy. Po drugie, naucz się myśleć nieszablonowo i rozważaj najbardziej nieprawdopodobne alternatywy. Jednocześnie upewnij się, że te alternatywy i przekonania mają fakty i dowody, które je potwierdzają.
Wniosek
Każdy z nas ma tendencję do zachowywania się nielogicznie lub irracjonalnie w pewnych obszarach swojego życia. Możemy jednak uniknąć typowych pułapek związanych z tymi błędami poznawczymi, będąc ich świadomymi. Poza tym musimy także stale oceniać, które z tych błędów poznawczych mają zastosowanie, gdy podejmujemy decyzje. Będziesz zaskoczony tym, czego się dowiesz.
Tomas Laurinavicius jest podróżnikiem przedsiębiorca lifestylowy i blogerka z Litwy. Na swoim blogu i co tydzień pisze o nawykach, projektowaniu stylu życia i przedsiębiorczości biuletyn dotyczący projektowania stylu życia . Tomas podróżuje obecnie po świecie z misją umożliwienia milionowi ludzi zmiany stylu życia na dobre.